Laat de foto hier los om te uploaden
Uploaden van foto hier niet mogelijk
Inschrijven

Actief zoeken naar een partner

28/01/2021 DatingCoach Irma
COLUMN

vrouw is actief op zoek naar partner op datingsite
Iedere maand schrijft DatingCoach Irma een column over een thema omtrent dating en relaties. Dit keer schreef zij over 'actief zoeken naar een partner', iets wat veel e-Matchers nog (steeds) niet doen. Heb je zelf een vraag over dating of relaties voor Irma, stuur hem dan in door een reactie te plaatsen onderaan deze tekst!

Interessant
Ooit werd ik uitgenodigd voor een feest waar ik behalve de gastvrouw niemand kende. Ik vond dat wel een interessant idee, alleen maar onbekende mensen. Het werd een zeer geslaagd feest. Ik raakte in een heel boeiend gesprek verwikkeld met een architect. We praatten over zijn werk en hij had naast een interessant beroep ook nog een bijzondere kijk op veel zaken in de wereld. De avond vloog om.

Er was totaal geen sprake van romantiek want ik had destijds een vriend en stond niet open voor flirten of versieren. Toch belde de gastvrouw mij na een kleine week omdat de architect mij heel graag beter wilde leren kennen. Hij had mij na het gezellige feest niet uit zijn hoofd kunnen zetten.

Ze zei niet dat hij me mooi vond of interessant. Nee, hij vertelde dat hij mijn enthousiasme en oprechte belangstelling heel verfrissend vond.

Ze zei niet dat hij me mooi vond of interessant. Nee, hij vertelde dat hij mijn enthousiasme en oprechte belangstelling heel verfrissend vond. Hij voelde dat ik hem begreep en had toen gehoopt dat ik nog single zou zijn. De gastvrouw had hem verteld dat ik een relatie had maar wilde mij toch even laten weten dat er een belangstellende voor me was voor het geval mijn relatie misschien niet blijvend zou zijn.

Actieve houding
Moraal van dit enigszins saaie verhaal is dat een actieve houding in het benaderen van mensen cruciaal is voor het leggen van contact. Met een actieve houding bedoel ik: het gesprek aangaan, vragen stellen, reageren op antwoorden, zelf met ideeën en onderwerpen komen. Het contact is dan iets dat van beide kanten komt, als het ware floreert en groeit.

Natuurlijk is het belangrijk dat op een feestje gasten met elkaar praten, lachen etc. Dit geldt echter ook voor het daten. Je kunt nog zo'n mooie, slimme, lieve, interessante man of vrouw zijn, als jij een paar mooie foto's plaatst, een kort stukje over wie je bent schrijft en dan gaat zitten wachten, dan zit je in een hoekje van de site te verpieteren. Of je trekt iemand aan die voor je mooie uiterlijk gaat en dat wil je eigenlijk ook niet.

Als jij een paar mooie foto's plaatst, een kort stukje over wie je bent schrijft en dan gaat zitten wachten, dan zit je in een hoekje van de site te verpieteren.

Rondkijken
Met andere woorden: neem een actieve houding aan tijdens het daten. Nadat je een welluidend doch eerlijk profiel hebt geschreven ga je rondkijken op de site en vervolgens ga je interessemails sturen. Liefst meerdere want dan benut je je lidmaatschap goed. Net als tijdens een leuk feest toon je op de site ook je sociale kant. Je geeft gemeende complimenten en je stelt vragen naar aanleiding van iemands profiel. Op deze manier leg je contact.

Natuurlijk is het prima om iets over jezelf te vertellen maar oprechte belangstelling is altijd goed. Sommige mensen vinden het verwarrend of zelfs een tikkeltje oneerlijk om met meerdere mensen contact op te bouwen. Dit heeft echter veel voordelen. Je zit niet zo in de wacht en een afwijzing komt minder hard aan als je nog andere ijzers in het vuur hebt.

Kansen vergroten
Nog een voordeel van deze actieve houding is het feit dat je niet je tijd verdoet door bijvoorbeeld in de gaten te houden wie jouw profiel bekijkt en of deze persoon reageert. Natuurlijk zijn er altijd mensen die liever een afwachtende houding hebben. Dit is prima, maar passiviteit vergroot je kansen niet.

Hoe actiever je houding is, hoe meer mensen jij gaat ontmoeten en hoe meer kansen je creëert.

Sterker nog: hoe actiever je houding is, hoe meer mensen jij gaat ontmoeten en hoe meer kansen je creëert. Ga niet zitten wachten op de prins of prinses op het witte paard, maar houd zelf de teugels in de handen.


Reacties

"Na anderhalf jaar e-Matching en 125 keer (ja, heb de oranje balkjes geteld) actief als eerste contact te hebben opgenomen, ga ik mijn inschrijving niet meer verlengen. Heb een uitgebreid profiel ingevuld, meerdere foto's, ben volgens mij niet echt heel lelijk, en benoem in mijn profiel dat ik mijn wensen zo uit het raam gooi als het klikt. Daarbij zijn mijn eerste contactverzoeken naar mijn bescheiden mening altijd positief, en gaan altijd in op het profiel van de desbetreffende man. Het werkt gewoon niet voor mij en niet alleen voor mij, als ik in een enquête van e-Matching zelf een poosje geleden lees dat ongeveer de helft van de deelnemers denkt dat ze hun partner hier niet gaan vinden. Tja... Ga mijn geluk maar eens elders beproeven, waar je in ieder geval kunt zien of iemand recent actief was, en of je bericht gelezen is. En verder blijf ik gewoon lachen en genieten van het leven!"
- Salome

"Die discussie is al eens geweest. Mijn idee; wat heeft het voor zin om alles te weten? Als iemand je bericht wel leest, maar niet reageert... Wat dan? Vergeet niet dat het laatste jaar natuurlijk een gek jaar was. Mensen worden daar niet actiever van in datingland. Een andere site is niet beter."
- Goeiendag

"Ik had altijd belangstelling voor de mannen waar ik contact mee had Ik stelde vragen en reageerde op wat hij vertelde. Avonden zat ik te appen en bellen. Foto's van zijn kinderen, de namen van zijn collega's. Niets bleef onbesproken. Na een date voelde ik me soms een spons. Wat een informatie kreeg ik te verstouwen. Ik heb serieus wel eens gedatet met een man die mij de bevallingen van zijn ex beschreef. Ik hoorde zelfs hoe vaak zij was ingeknipt. En maar vragen stellen, ik hield niet op. Ik ben van nature een nieuwsgierig type, verhalen interesseren mij snel. Maar hoe vaak reed ik na een date naar huis en vroeg me af wat hij nu over mij wist? Hoe vaak heb ik niet geappt met iemand die maar bleef typen en typen terwijl mijn teksten steeds korter werden. Goh, ja, WoW. Dus als de DatingCoach mij adviseert om vragen te stellen en belangstelling te tonen, denk ik: ga in de boom zitten met je advies (nou ja, ik denk iets heel anders maar ik blijf hier graag netjes). Ik ben er mee gekapt. Mijn actieve en oprechte houding waren paarlen voor de zwijnen. Ik wacht op iemand die mij eens vragen stelt. En anders: laat maar zitten."
- Roma26

"Ik ben een paar keer actief lid geweest van deze site. Ik heb in die tijd talloze berichtjes gestuurd die altijd ingingen op het profiel van de desbetreffende vrouw, ik zelfs vrouwen opnieuw aangeschreven die mij antwoordden dat ze even met iemand anders bezig waren. Ik ben verschillende keren in de wacht gezet en ik heb een paar kopjes koffie gedronken, waar verder van beide zijden geen vervolg meer is gekomen. Ik heb langdurig gechat tot ineens de berichtjes niet meer werden beantwoord. Mijn conclusie is dus: als je actief naar een partner wil zoeken moet je niet op deze of soortgelijke sites wezen."
- wijnz

"De ene periode ben ik actiever in het nemen van initiatief dan in een andere periode. Voor mij is het minder interessant of ik hier de Lief van mijn leven ga vinden. Ik geloof wel dat als ik zelf initiatief neem het ook iets in werking zet. Dan voel ik vooral in mezelf dat ik echt beschikbaar ben en echt open sta voor die Lief als het zich aandient. Of ik hem dan hier tegenkom of in het echte leven is me om het even. Me hier begeven in een actieve houding helpt mij zeker wel open te staan."
- Febe

"Helemaal eens met Roma26! Ik heb sowieso wat moeite om als eerste een bericht te sturen, in real life zou ik ook niet zomaar op een man afstappen. Mijn ervaring hier met het sturen van een eerste bericht is tot nog toe heel frustrerend. Ik heb echt moeite gedaan om leuke en belangstellende berichten te sturen, ook vragen gesteld, maar ik kreeg er nooit een reactie op. Een standaard afwijzing was zelfs teveel moeite voor de heren. Logisch dat dat niet erg motiverend is. Ik krijg zo onderhand het idee, dat minder hoogopgeleide mannen veel aardiger en liever en betrokken zijn dan de mannen op deze site, die vaak vervelend en arrogant gedrag vertonen. Kom bij mij dus niet aan met het advies dat ik me actiever op moet stellen. Hier werkt het i.i.g. niet!"
- Barber

"Als ik actief lid ben op e-Matching, stuur ik relatief weinig berichten omdat ik het lastig vind om interessante profielen te vinden. Ik zoek iemand met een overwegend rustig en zorgzaam karakter, die van wandelen houdt en graag een rustige woonwijk in een omgeving met veel natuur wil wonen. Iemand die echt de tijd wil nemen om elkaar goed te leren kennen, en met zoenen en seks wil wachten tot er spraken is van een relatie. De 'verplichte' items in een profiel zijn bijna alleen maar uiterlijke kenmerken en slechts enkele andere eigenschappen. Daardoor is de zoekfunctie voor mij niet echt bruikbaar. Vaak probeer ik om met trefwoorden, zoals 'zorgzaam' en 'rustig', betere resultaten te krijgen, maar dat helpt slechts beperkt. Door gewoonweg elk (nieuw) profiel te lezen kom ik vaak ook niet veel verder. In veel profielen staat hetzelfde 'standaard' verhaaltje. Vaak staat er wel een (enorme) opsomming van eigenschappen en is nog wel terug te vinden of iemand van wandelen houdt, maar hoe iemand zijn/haar toekomst ziet en hoe men tegen daten/relaties aankijkt, zijn in het grootste deel van de profielen onvindbaar. De schrijvers van de profielen neem ik overigens niets kwalijk. (Een goed profiel schrijven is erg lastig, iedereen heeft andere wensen en niet iedereen zal alles in zijn of haar profiel willen vermelden.) Als ik actief zoek, schrijf ik daarom alleen de profielen aan die mij echt aanspreken, en waar ik meerdere dingen kan terugvinden die ik zoek. Dat zijn er slechts enkele. Daarna komt een hele grote groep die ik misschien interessant vind, maar waar ik zo weinig uit het profiel kan halen dat het eigenlijk één grote gok is. Ik zou die hele groep kunnen aanschrijven, maar dan zou ik met standaard-berichten moeten gaan werken omdat het anders niet te doen is. En dat is niet mijn stijl. Het zou MIJ heel erg helpen als e-Matching de kwaliteit van profielen zou verhogen door bijvoorbeeld een paar goed geschreven voorbeelden van profielen te geven, of vragen toe te voegen aan de profielen. Ik heb mezelf een keer ingeschreven bij Parship, en alhoewel ik daar ben weggegaan omdat ze, na onderzoek door de Consumentenbond, informatie bleken te delen met derden, vond ik wel dat ze je daar zeer nuttige vragen lieten invullen als je je aanmeldde: Ze stellen vragen over je eigen karakter en het karakter dat je zoekt (en laten je heel bewust keuzes maken), eetpatronen, vragen wat je belangrijk vind in een relatie, waar je zou willen wonen (centrum, buitenwijk, dorp, platteland) en hoe je je toekomst ziet. Natuurlijk zou het invullen van dit soort vragen optioneel moeten zijn, maar ik zou het een enorme meerwaarde vinden wanneer dit soort vragen op e-Matching zouden worden toegevoegd om profielen completer te maken. Ik zou in ieder geval veel meer berichten gaan sturen wanneer ik doelgerichter (meer op innerlijk, ambities en idealen en niet vrijwel alleen op uiterlijk) kan zoeken."
- Martijn81

"Wat betreft het kunnen zien of iemand recent actief was en/of berichten gelezen zijn, ben ik het met Goeiendag eens dat je met die informatie weinig kan. Als ik het mij ook goed herinner schreef e-Matching dat ze deze informatie niet wil geven om privacyredenen. Ook daar ben ik het mee eens. Tegelijk ben ik het wel met Salome eens dat het heel vervelend is als je e-Matching betaalt voor een service, tijd investeert in het schrijven van berichtjes, maar vervolgens geen reactie krijgt. Ik denk daarom dat e-Matching best als regel mag stellen dat je altijd reageert als iemand een eerste berichtje stuurt. Misschien is het een idee om dan ook een 'reactie-betrouwbaarheid' op elk profiel te zetten? Kijk naar alle eerste berichtjes die iemand heeft ontvangen die ouder zijn dan twee weken. Bereken op hoeveel procent daarvan gereageerd is. Is dit 50 procent of minder? Dan zet je op iemands profiel dat iemands reactie-betrouwbaarheid 'laag' is. Is het 50-75 procent dan is het 'matig'. Meer dan 75 procent is 'goed'. (Heeft iemand nog geen of minder dan twee eerste berichtjes ontvangen? Dan is dat ook 'goed' omdat je daarmee nog geen betrouwbare berekening kunt doen.) De score van iedereen bereken je één keer paar week op een vast tijdstip. Volgens mij heb je dan geen privacy-issues en kunnen betalende leden van te voren een inschatting maken of iemand zal reageren of niet. (Hou dan wel de mogelijkheid voor leden om met één druk op de knop een afwijzing te sturen, dan kan niemand zeggen dat het te veel werk is om overal op te reageren.) Overigens weet ik zeker dat mensen dan ineens veel vaker gaan reageren, want niemand wil een slechte reputatie, en dat komt dan weer ten goede van de reputatie van e-Matching."
- Martijn81
uitsluiten?
Die kan jou dan niet meer zien of benaderen.
annuleren
annuleren
annuleren
Controleer je gegevens
Naam
:
Woonplaats
:
Rekeningnr.
:
Je geeft Focus Internet BV opdracht tot automatische incasso van 21,95 per maand. Controleer de bestelling voor je verder gaat. Na betaling gaat het lidmaatschap direct in. Klik hier voor de algemene voorwaarden.
annuleren
Anoniem zoeken
Anderen zien niet dat jij hun profiel bekeken hebt. Is alleen beschikbaar voor betalende leden
annuleren
Reactiefilter
Bepaal zelf wie er op jouw profiel mogen reageren. Alleen beschikbaar voor Premium members
annuleren
Titel
Tekst tekst tekst tekst tekst tekst