Deze profielfoto's werken het beste op een datingsite!
13/01/2022 Redactie (Anne)DATINGTIPS
Recente foto's
Het eerste punt is gelijk het belangrijkste: plaats altijd recente foto's! Jouw potentiële matches hebben er weinig aan om te zien hoe fit en jong je er twintig jaar geleden uit zag. Zij zijn benieuwd naar hoe je er nu uit ziet.
Nu is 'recent' een ruim begrip, de één vindt een foto van een maand geleden recent, terwijl de ander een foto van twee jaar geleden nog (redelijk) recent vindt). Een foto van een jaartje oud is helemaal prima, mits je er nu nog hetzelfde uitziet als toen. Je zou het zelf ook niet leuk vinden om er tijdens een ontmoeting achter te komen dat je date totaal niet op zijn/haar profielfoto's lijkt. Wees eerlijk tegen elkaar, zo voorkom je (onaangename) verrassingen.
Wees eerlijk tegen elkaar, zo voorkom je (onaangename) verrassingen.
Niet geposeerd
Spontane, niet geposeerde foto's wekken vaak meer interesse op dan geposeerde foto's. Een (professionele) portretfoto is natuurlijk ook oké, zolang je deze maar afwisselt met bijvoorbeeld een leuke vakantiefoto of een foto waarop jij je hobby beoefent. Foto's waarop je echt iets doet vertellen veel meer over jou en bieden andere leden ook meteen iets om op in te haken in een contactverzoek.
Wie is dit?
Wij keuren alle foto's handmatig en passen ze waar nodig aan, dit om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de foto's op e-Matching.nl goed is. Soms zijn leden het niet eens met onze beslissing en willen ze weten waarom wij een bepaalde foto hebben afgekeurd. Vaak is de reden hiervoor dat ze er - voor ons - onherkenbaar op staan. Denk hierbij aan een foto waarop ze een zonnebril/skibril dragen of een die van de achterkant is genomen zodat alleen hun rug te zien is.
Jij en je vrienden zullen zo zien dat jij het bent op die foto. Maar voor ons - en ook voor onze e-Matchers - is zo'n foto nietszeggend. De regel die wij hanteren is dat jij er altijd herkenbaar (voor vreemden) op moet staan. Zo niet, dan is de kans groot dat hij wordt afgekeurd.
De regel die wij hanteren is dat jij er altijd herkenbaar (voor vreemden) op moet staan.
In deze tijd zien we ook steeds vaker foto's van leden die een mondkapje dragen. Bij deze foto's geldt eigenlijk hetzelfde als bij bijvoorbeeld foto's met een zonnebril etc. Je gezicht moet er (enigszins) herkenbaar op staan. Is dat niet zo, dan wordt hij afgekeurd.
Jij bent het hoofdonderwerp
We zien ook vaak foto's voorbij komen waarop de e-Matcher samen met vrienden, kinderen of huisdieren poseert. Bij foto's met andere personen geldt de regel dat zij niet herkenbaar in beeld mogen komen. Het gaat natuurlijk om jou. Nu kun je zelf de foto bijknippen of bewerken, maar je kunt het ook door ons laten doen. Laat ons per mail even weten wie jij precies bent op de foto, dan doen wij de rest.
Foto's met huisdieren mogen uiteraard gewoon, maar zorg er dan voor dat jullie bij elkaar op de foto staan. Als je hond bijvoorbeeld aan de ene kant van de foto staat en jij aan de andere kant, zullen wij hem toch bijknippen zodat jij er centraal op staat.
Op verzoek
Er zijn ook mensen die er voor kiezen om geen foto te plaatsen. Dit kan meerdere redenen hebben. Sommige leden willen niet dat ze herkend worden door bekenden. Anderen hebben vanwege hun beroep bezwaar tegen het delen van foto's. En er zijn ook leden die niet op hun uiterlijk beoordeeld willen worden. En dat is eigenlijk allemaal heel logisch.
Op e-Matching is het ook mogelijk om foto's 'op verzoek' in te stellen.
Op e-Matching is het ook mogelijk om foto's 'op verzoek' in te stellen. Jouw foto's zijn dan voor alle andere leden onzichtbaar en je kunt er zelf voor kiezen om ze te delen met een potentiële match door de foto's mee te sturen met een interesseberichtje. Op deze manier blijft je privacy gewaarborgd, maar wordt je profiel wel gevonden door leden die specifiek zoeken op 'profielen met foto'.
Hebben jullie nog voorbeelden van profielfoto's die jullie aanspreken? Laat het weten in de reacties hieronder!
Reacties
"Ik begrijp sowieso de gedachtegang niet waarom er mensen zijn die een foto plaatsen waarbij alleen de rug zichtbaar is. Is dit dan om pseudo-artistiek/incognito over te komen? Voor een foto met een mondkapje geldt dan hetzelfde verhaal. Misschien een statement maken zo van: kijk... ik houd mij aan de regels? Op andere datingplatformen waar ook lager opgeleiden actief zijn, valt mij op dat het daar soms nog bonter aan toe gaat. Zwaar bewerkte foto's of Snapchat-achtige creaties met sterretjes, hartjes en hondenoortjes inclusief een uitgestoken tong. Geen idee welke gedachte erachter zit maar ben wel benieuwd."
- Jappo
"Ik lees dat jullie foto's afkeuren waarop iemand onherkenbaar, bv. met zonnebril, op staat. Maar ik zie toch regelmatig foto's voorbij komen van leden met zonnebril of pet of hoed half over het gezicht getrokken. Verbaas me daar altijd over. En leden in een wel heel strak kort sportbroekje of ontbloot bovenlijf 65+. Ben niet preuts maar of dit aantrekkelijk is? Ook foto's met afgewend gelaat, alleen stukje van de zijkant zichtbaar. Selectie van jullie mag nog wel iets strakker m.i., dit om leden te helpen zich goed te presenteren op de site. Jullie zijn begripvol over profielen zonder foto maar ik vind de foto's essentieel, even belangrijk als het profiel. Reageer niet meer op profielen zonder foto, opvragen en dan ontdekken dat iemand je visueel niet aanspreekt betekent een afwijzing sturen na ontvangst van de foto, niet zo leuk dat iemand dan weet dat hij daarom afgewezen wordt. We bestellen toch ook geen artikelen op internet zonder foto, beetje bizarre vergelijking snap ik, maar partnerkeuze is nu eenmaal sterk visueel bepaald. Leden daarop wat meer wijzen is niet verkeerd vind ik."
- lieverdje
"Vrouwen die eten of een glas wijn drinken kunnen niet wat mij betreft. Dat geeft een verkeerde boodschap. In die Amerikaanse films, als de hoofdpersoon verdrietig is dan kun je steevast een volgende scene in het café tegemoet zien, want ja, hoe laat je verdriet zien? Op de bodem van een glas alcoholische drank! Eten is de metafoor voor gezelligheid en al vind ik eten erg belangrijk, eten op foto's is een no go. De metafoor voor vrijheid is, ook weer uit de film; met de auto/motor een end gaan rondrijden en al rijd ik zelf ook motor, beelden daarvan is een no go. Een variatie hierop is vrouwen op boten. Heel stoer als je een zeilboot door de storm kunt loodsen, maar vaak is het ook bedoeld om aan te geven, ik ben rijk want ik heb een boot. Hockey, paarden need I say more? Ik hou absoluut niet van paarden, ezels zijn oké, maar paarden niet. Hoeft niet op de foto te staan, maar vrouwen die uit Amsterdam komen, geen interesse! Mensen uit Amsterdam vinden alles buiten de A10 ver weg, bovendien wonen in Amsterdam genoeg mannen dus laat gaan! Foto's van vrouwen met een geprangde blik, dit doet vermoeden dat er nog veel onverwerkt verleden/woede is welke zij graag op je loslaten. Voor mij gaat het om de ogen die lachen, want een lach is altijd ok in deze chagrijnige wereld."
- wijnz
"Die laag opgeleiden toch, ordinaire foto's van Snapchat. Nee, dan is het hier met al die hoogopgeleiden echt beter. Hmmmm, moet je je diploma's dan laten zien hier? Nee dat niet, maar uiteraard liegen we hier nooit. Daar zijn we te hoog opgeleid voor. Wat ik persoonlijk niet leuk vind op een foto: andere mensen of stukjes van andere mensen. Is die hand op zijn schouder van zijn ex? Een motor of ski piste swipe ik weg, want vind ik enge hobby's. Blote benen en dan vooral knieën. Ik kan er niets aan doen, maar ik vind het niet aantrekkelijk op een foto. De eeuwige selfie in de badkamer (zie ik daar twee tandenborstels in een glas?), niet doen. Evenmin de te dichtbij genomen selfie, soms kan je de poriën bijna tellen. Ik realiseer me dat het niet-rijtje wel erg lang wordt. Nou ja, niet voor niets loopt het daten niet bij mij. Wat ik wel kan waarderen is een gulle lach, vrolijke ogen, een niet geposeerde houding en vlotte kleding. Een glas wijn of een bord eten op de foto vind ik geen enkel probleem."
- Micha
"Je kan 5 foto's plaatsen. Een van de foto's kan m.i. best op de rug zijn (of anderszins minder herkenbaar). Een foto van jou, terwijl je doet waar je dol op bent bijvoorbeeld, kan heel veel over je vertellen. En dan zijn er nog 4 foto's over! Mij valt trouwens vaak op dat de foto's op deze site zo lelijk geknipt zijn. Ik ben nogal visueel ingesteld, veel gewerkt met grafische vormgeving. Voor mij is dat soms een beetje een tegenvaller... Maar blijkbaar ligt dat dus niet per se aan de profiel eigenaar!
@wijnz: een foto op een zeilboot is niet 'zie mij eens rijk zijn', maar 'zie mij, terwijl ik doe wat ik het allerleukst vind'. Niet op het aantrekkelijkst, geen make-up, geen noemenswaardig kapsel, maar de grootste grijns denkbaar! Als je dat leuk vindt, kun je reageren. Als je daar niet van houdt, swipe gerust verder! Geen oordeel (of veroordeling) nodig, toch?"
- Sailgirrrl
"Mijn allergie zit in een aantal categorieën: man met vis, man met hond, man met kleinkind, man in de badkamer, vage (lees onscherpe) man en man met ontbloot (boven)lichaam. Ik kijk ook naar de diversiteit. 3 foto's die op elkaar lijken vind ik onnodig en nietszeggend. Zonnebril vind ik niet zo erg als er maar ook foto's zonder zijn. Alleen foto's van het gezicht is ook een beetje jammer, liever ook van het 'geheel'. En omdat ik een beetje pietluttig ben, let ik ook op de inrichting op de achtergrond. Klinkt vreselijk, maar een (voor mij, dan) te suf aandoende woonkamer kan voor mij reden zijn om door te 'zappen'. Profielen zonder foto's sla ik meestal meteen over. Zoals mijn vriendin altijd zegt: het oog wil niet wat, het oog wil VEEL!"
- Araceli
"Eens met Micha; voor mij gaat het ook om die vrolijke gulle lach. Open. Met zichtbare ogen. Kortom; uitstraling. En dat kun je op een foto echt wel vangen. Jammer dat er zo weinig foto's dit laten zien."
- Karen68
"Ook hier dus, voor elk wat wils. Al deze, wel of niet aanwezige profielfoto's zegt ook iets over iemand. Valt m.i. ook onder selectiecriteria. Graag of niet. En doorrr..."
- FraueAntje
"Ik meen dat ieder lid de vrijheid heeft, om te plaatsen, wat hij of zij goeddunkt. Uiteraard zijn er ook ongeschreven regels, te weten dat iedereen zich wel wat aan de fatsoensnormen kan houden. Als een lid het niet eens is met de plaatsing van bepaalde foto's van een ander lid, pendel dan gewoon even verder. Ik ben daar vrij nuchter in. e-Matching heeft uiteraard het recht, om bepaalde grensoverschrijdende foto's te weigeren."
- Hans
"Grappig om te lezen hoe een goede foto moet zijn en welke criteria er op los wordt gelaten over wat wel en niet kan. Zelf heb ik een paar leuke actiefoto's van mijzelf, echter zijn deze niet toegestaan vanwege niet herkenbaar (zonnebril en zijkant gezicht). Alleen mogen de dames iets meer dan mannen lijkt het wel, want zie genoeg foto's passeren van dames waarbij er alleen maar zonnebrillen gedragen worden of een groot deel van het gezicht onherkenbaar is doordat er iets voor zit (wijnglas, sjaal, skihelm e.d.). Persoonlijk zie ik gewoon graag het hele gezicht waarbij je ook de ogen ziet, en of dit nu wandelend, fietsend, zeilend of een andere activiteit is, dat maakt mij dan niet zoveel uit. Maar ga niet zeggen dat het een wel mag en het andere niet terwijl de helft van de foto';s niet aan jullie opgelegde eisen voldoen, en toch geplaatst wordt."
- D
"Wat ik niet begrijp, is dat je geen foto's mag plaatsen van iets anders dan jezelf. Het is een leuke manier om iets te laten zien van je hobby of wat je aanspreekt. ik vind dat een leuke manier om te laten zien wat voor iemand je bent. Ik begrijp uiteraard dat de hoofdfoto een afbeelding van jezelf moet zijn."
- Soet
"Misschien zit je de verkeerde site hier, wat een hoeveelheid azijn proef ik hier. Wat is er met je aan de hand, neem nu eens het leven zoals het is. En kijk aub een beetje vrolijker de wereld in. Succes."
- CCC0104
"Wijnz, beetje kortzichtige opmerking over vrouwen uit Amsterdam! Reactie op nog meer zaken ook wat overtrokken. Wat gefrustreerd wellicht?"
- Debbie020
"Omdat ik zelf natuurlijk ook niet meer tot de jongsten behoor, kijk ik voornamelijk naar mannen van ongeveer mijn leeftijd, en helaas vind ik de meeste mannen in die leeftijdscategorie er gewoon niet aantrekkelijk uitzien op een foto. Het wordt er daardoor niet makkelijker op. Mannen lopend in de rimboe, in een shirt zonder mouwen, blote benen, een rugzak, een petje op, ik kan er niet warm van worden. Mannen lachend met een glas wijn, ja dan wil ik nog wel eens naar het profiel kijken. Ook zie ik vaak foto's van mannen die op hun mobieltje turen, en inderdaad waarom die foto's in de badkamer? Ik begrijp ook nooit die foto's waarop mannen aan tafel zitten met een enorm bord eten voor hun neus. Wat willen ze daarmee zeggen?"
- Barber
"Op basis van recente dates kan ik het er grondig mee eens zijn dat foto's van recente datum moeten zijn. Ook 1 recente foto sandwichen tussen die leuke foto's van een jaar geleden geeft alleen maar teleurstelling. Als we de stap zetten om te gaan daten, laten we dat dan met open vizier doen."
- Garant
"Toch zou ik hier graag een pleidooi houden voor de goede fotograaf. Die laat je juist zien zoals je bent. Leuke dingen samen doen willen we allemaal, maar met WIE?"
- Opnieuw
"Foto's kunnen net zo verraderlijk zijn als een koper van een auto. De verkoper denkt wat ziet die man of vrouw er duur uit en zal vast geld hebben, die man of vrouw in gewoon kloffie heeft dit niet volgens de verkoper niet. En daar is de inschattingsfout! Ik heb inmiddels toch ervaring met de foto's met gulle glimlach en mooie kleding. Blijkt toch een buitenkant verhaal te zijn. Ik heb dus liever iemand die zichzelf is op de foto, zich niet zo druk maakt om de buitenkant. Uiteraard is verzorging wel een vereiste, maar niemand kan de hele tijd lachen. En inderdaad een foto plaatsen is een vereiste als je actief zoekt, een taak voor EM!"
- Frodoc
"Het valt mij op dat er zoveel vrouwen op deze site staan die een hoed op hebben. Ik zie buiten zelden een vrouw met een hoed. En waarom zijn er vrouwen die met een mondkapje op de foto staan?"
- change1