Meerderheid singles vindt denkniveau belangrijker dan opleiding
11/03/2021 Redactie (Anne)POLL
Denkniveau belangrijker
Een grote meerderheid - 70 procent van de mannen en 52 procent van de vrouwen - vindt denkniveau belangrijker dan opleidingsniveau. Je hoeft ook niet per se een HBO-opleiding te hebben gevolgd om datzelfde denkniveau te behalen. Door te werken op een bepaald niveau kun je ook prima op dit niveau komen, evenals door het volgen van diverse cursussen.
En stel dat jij een vriendengroep hebt die voornamelijk bestaat uit hoger opgeleiden. Je kunt een hoop leren van de mensen waar je om geeft. En dan bedoelen we natuurlijk niet alleen jij van hen, maar zij leren ook weer van jou. Het gezegde gaat toch: 'waar je mee omgaat, word je mee besmet'?
Het gezegde gaat toch: 'waar je mee omgaat, word je mee besmet'?
Even belangrijk
De mannelijke en vrouwelijke stemmers zijn het grotendeels eens met elkaar, maar je ziet toch wat kleine verschillen. Waar bij de antwoordmogelijkheid 'Denkniveau is belangrijker' 70 procent van de mannen het hiermee eens was, koos 'maar' 52 procent van de vrouwen dit antwoord.
Zo'n verschil zie je ook bij de antwoordmogelijkheid 'Allebei even belangrijk'. Slechts 19 procent van de mannelijke stemmers koos voor deze optie, tegenover 36 procent van de vrouwelijke stemmers. Waar dat verschil vandaan komt weten we niet zeker, maar een mogelijke verklaring is dat vrouwen toch net wat meer waarde hechten aan opleidingsniveau dan mannen.
Een mogelijke verklaring is dat vrouwen toch net wat meer waarde hechten aan opleidingsniveau dan mannen.
Maar...
Het merendeel van de stemmers is het eens dat denkniveau even belangrijk of belangrijker is dan opleidingsniveau. Maar dan hebben we toch nog een vraag voor jullie. Wat is de reden dat je je hebt ingeschreven voor e-Matching,nl, een datingsite die zich specifiek richt op hoger opgeleiden?
Als je denkniveau belangrijker vindt zijn er heel veel andere datingsites die geen eisen stellen aan iemands opleidingsniveau. Waarom dan toch een datingsite kiezen die wel die eisen stelt? Er zit geen oordeel in deze vraag, we zijn gewoon oprecht benieuwd naar jullie beweegredenen.
Wat is belangrijker, opleidingsniveau of denkniveau?
- Uitslag
- Mannen
- Vrouwen
Opleidingsniveau is belangrijker
Denkniveau is belangrijker
Allebei even belangrijk
Reacties
"De uitslag van de poll is inderdaad wat merkwaardig; denkniveau versus opleidingsniveau, waarbij - met name mannen - een tekort aan of manco van opleidingsniveau met de drogreden of wensgedachte van gelijk denkniveau (lijken te) compenseren. Opleidingsniveau echter impliceert doorgaans denkniveau, en omgekeerd lijkt me dat niet of minder het geval. Bij hoger opgeleiden, de doelgroep van deze site, zoek ik niet zozeer denkniveau, maar wel (academische) vorming. Dit betekent voor mij een andere - wellicht meer tegendraadse - wijze van in het leven staan. De bijbehorende verworven denkfunctie kent veelal kwaliteiten als abstraheren, nuanceren, twijfelen, niet weten, divergentie en vooral ook (andere) humor. Voorbeeld hiervan is de mop: wat is het verschil tussen een stier en een doctorandus? Overigens speelt bij partnerkeuze meer dan opleidings- of denkniveau. De volgende anekdote illustreert dit. Een professor trouwde zijn huishoudster. De academische wereld in rep en roer. Hoe kon deze man, zo knap en geleerd, met deze ongeletterde vrouw in het huwelijksbootje stappen? Dat moet wel fout gaan. Maar ze leefden nog lang en gelukkig. Wat bleek hun liefdesgeheim?"
- dras
"Dat vind ik een hele goede vraag! Wanneer wij in meerderheid opleiding niet relevant vinden, wat doen we dan op een site die zich profileert als voor hoogopgeleiden? Ik denk dat in het algemeen de enquête een hoog sociaal wenselijke antwoorden weergeeft. En misschien (ik weet het wel zeker) zitten hier behoorlijk wat mensen die zelf ook niet hoog opgeleid zijn. Die roepen uiteraard om het hardst dat opleiding zooooo onbelangrijk is. Zelf gaf en geef ik toe: ik vind opleiding wel belangrijk. Ik ga niet weer mijn redenatie toelichten, maar ik vind het een minpunt dat e-Matching overduidelijk niet selecteert op opleiding en dus niet biedt wat het zegt te bieden. Ik stel voor dat e-Matching zich voortaan een datingsite voor mensen met hoog denkniveau noemt."
- Roma26
"Mijn visie en ervaring bij e-Matching is dat veel mannen eerder interesse hebben in vrouwen die zich aanpassen in en aan hun leven (en lichamelijke en vaak ook huishoudelijke diensten verlenen). Mannen zoeken vaak invulling en vrouwen aanvulling is mijn ervaring. Mannen lokken ook vaak met hun bezittingen en materiële beloftes, waarvoor? Niet voor intelligente vrouwen die een eigen carrière hebben... Vrouwen willen graag een gelijkwaardige partner op gelijk niveau voor goede gesprekken en gezamenlijke ondernemingen en begrip."
- M
"Hier staan zonder diploma of opleiding kan heel prima; EM geeft aan dat dit alles voor hoger opgeleiden is, maar checkt hier niet in. Ben daar ook geen voorstander van. Gaat erom dat we kunnen aansluiten op een bepaald niveau. Als dat niet lukt, gaat de trein niet rijden. We kunnen elkaar, maar vooral onszelf voor de gek houden door WO in te vullen zonder zelfs ooit het basisonderwijs te hebben afgerond. Je kunt elke leugen plaatsen, maar wat heb je eraan? Denkniveau vind ikzelf redelijk bepalend. Als we elkaar de hele tijd moeten uitleggen wat we bedoelen, dat integriteit niks met diepvries heeft te maken, wordt het lastig. Dus laat ons eerlijk zijn, en verder zelf het verhaaltje afmaken en de tekeningen inkleuren. Da's nog leuker dan vinkjes en kruisjes."
- Thijs20
"Hoewel ik wel een reactie heb geplaatst bij de poll, heb ik niet gestemd, omdat mijn optie; 'ik weet eerlijk gezegd niet of ik dat zogenaamde denk- of opleidingsniveau überhaupt (nog) wel zo belangrijk vind' er niet bij stond. Ik vraag me nog steeds af hoe EM denkt te kunnen controleren op dat niveau. Mij is bij inschrijving niet gevraagd om een gewaarmerkt kopie van mijn diploma, noch uitgebreid onderzoek om te bepalen op welk denkniveau ik zou opereren. Waarom dan toch hier ingeschreven? Dit heb ik gedaan op aanraden van iemand die zelf een datingsite runt, er onderzoek naar heeft gedaan en aangaf dat EM goed overzichtelijk is, duidelijke zoekcriteria heeft, goed draait en een redelijk ruim aanbod. Op haar site, (nog) meer niche (vergelijkbaar met 'voor hondenliefhebbers') blijkt eveneens een overschot binnen mijn segment, zoals ook hier op EM. Ik ben, na een afwezigheid van een aantal maanden, teruggekeerd vooral voor het forum; de bijdragen van de frequente forummers als Roma26, Thijs20, Aphrodite68, Aatske, Klat, Barber, CB91, Goeiendag, Slowliving en niet te vergeten (de Robbie Kerkhof van EM) Wijnz (ik vergeet er vast tóch een boel). Al die vermakelijke, kwetsbare en vooral menselijke karakters die hier ten tonele verschijnen."
- Austen
"Waarom e-Matching? Omdat dit één van de weinige datingwebsites is waarbij een niet betalend lid WEL kan reageren op een contactverzoek van een betalend lid, je de profielen gewoon mag bekijken (en kan zien wie jouw bekeek) zonder betaald lid te zijn, en de abonnementskosten van een acceptabel niveau zijn t.o.v. andere 'bekende' datingsites. Ofwel voor mij persoonlijk is het 'dating voor hoger opgeleiden', niet de reden voor de keuze voor e-Matching geweest, maar juist de hele eenvoudige en toegankelijke manier van internet daten die e-Matching biedt."
- CB91
"Opleidingsniveau en denkniveau gaan vaak samen. Ik vind de polluitslag niet verrassend: op het werk is opleidingsniveau belangrijker, hier denkniveau. O ja, kennelijk vinden mannen denkniveau vaker belangrijker dan vrouwen. Misschien omdat vrouwen vaker profielen zien waarbij het opleidingsniveau twijfelachtig is? Soms zie je ook de wens 'handige man', maar ik wist niet dat daar diploma-eisen aan worden gesteld. Persoonlijk houdt me dit niet zo bezig: bij twijfel kun je gewoon niet reageren, lijkt me."
- Jjj
"Voor mij gelden dezelfde redenen als CB91. Op andere relatiewebsites kan je tenslotte ook selecteren op opleidingsniveau."
- Likeyou2
"Ik heb 13 jaar lang een relatie gehad met iemand die laaggeschoold is. Van beide kanten was er veel onbegrip, hij vond mijn maatschappelijke betrokkenheid overdreven, wilde niet mee naar mijn familie, collega's en vrienden omdat hij zich dan 'dom' voelde. Hij las geen krant, heeft nooit gestemd En ik kreeg te horen dat ik 'duur praatte'. Het woord hypocriet werd al niet begrepen. Er was heel veel goeds in deze relatie, anders waren we nooit zo lang samen geweest maar het verschil in opleidingsniveau en denkniveau heeft mede gezorgd voor een breuk op mijn initiatief. Waarom e-Matching, ik werd er moe van op andere datingsites berichten te ontvangen die ik niet eens kon lezen door alle spelfouten van mannen die van voetbal en Nederlandstalige smartlappen houden etc. Helemaal niet erg, ieder zijn hobby, maar het past niet bij mij en bij de partner die ik zoek. Maar ook hier zoals eerder genoemd, heel veel kaf onder het koren. Zinnen die niet lopen, spelfouten etc. en elke zelfstandig ondernemer of zelfstandige ondernemer zoals sommigen dat noemen!) hier vindt dat hij HBO niveau heeft of hoger. Er wordt niet geselecteerd terwijl e-Matching zegt er voor hoger opgeleiden te zijn. Mijn vraag is, waarop is dat gebaseerd, niet op de leden in ieder geval. Begrijp me niet verkeerd, ik voel me voor niemand te goed en kijk op niemand neer maar is het teveel gevraagd dat ik een partner zoek op basis van gelijkwaardigheid, óók wat betreft opleidingsniveau?"
- aphrodite68
"Dras. Ik hang aan je lippen. Wat was dan het liefdesgeheim? Toch niet dat zij lekker kon koken hoop ik. En die stier? Wat doet die in je verhaal. Graag antwoord. Het intrigeert me enorm."
- Roma26
"Ik sluit me volledig aan bij aphrodite68. Ook ik heb een relatie gehad met iemand die niet mijn denk- en opleidingsniveau had, en daar liep ik regelmatig tegenaan. Ik merk dat ik me in zo'n relatie niet prettig voel, en zoek dan ook iemand op basis van gelijkwaardigheid op dat gebied. Toch merk ik dat het uitspreken van dat standpunt tot onbegrip en soms zelfs tot veroordeling leidt. Het wordt volledig geaccepteerd wanneer je aangeeft op blond of juist donker haar te vallen, slank of gevulder, gespierd of atletisch enz, maar wanneer je aangeeft brains belangrijk te vinden word je door sommigen van snobisme beschuldigd. Ik laat de reactie van de ander bij de ander; het zegt meer over de ander dan over mij, dus ik trek het me niet aan. Daarbij: Ik zoek een partner voor mezelf, iemand die ik aantrekkelijk vind en die bij mij past. Wat anderen belangrijke criteria vinden moeten ze voor zichzelf bepalen lijkt me... Overigens: Het lijkt me niet wenselijk en haalbaar dat e-Matching om een kopie van een diploma gaat vragen. Als het gaat om het vinden van een partner moet je elkaar denk ik gewoon ontmoeten, en wellicht niet te hard van stapel lopen. Dan merk je vanzelf of iemand op intellectueel gebied bij je aansluit of niet."
- TBWI68
"... vervolg I: Het liefdesgeheim van de professor en zijn huishoudster was even simpel als begrijpelijk. De professor herkende in de wijze waarop zijn huishoudster haar werk deed dezelfde eigenschappen en kwaliteiten die hij in zijn onderzoekspraktijk toepaste. Passie, toewijding, plezier, genieten, levenskunst enz. enz. ....niks geen denk- of opleidingsniveau dat hen samenvoegde tot een echt-paar.
...vervolg II: Het verschil tussen een stier en een doctorandus. Een stier is een bull met een lul, en een doctorandus is een lul met een bul. Voor wat het waard is. Je kunt ook maar beter dr. zijn dan drs."
- dras
"Oh. Ik wilde net gaan pleiten voor een soort toelatingsexamen dat je af moet leggen voordat je op EM mag. Algemene ontwikkeling, taal, burgerschap. Pas als ja alles voldoende hebt, komt je profiel online. Met cijfer. En als beloning mag je dan maanden wachten tot iemand je een berichtje (terug)stuurt."
- Roma26
"Ik had eigenlijk deze willen laten lopen, want opleidings- of denkniveau? Het is weer zo'n sneeuw van gisteren onderwerp. Maar als de zeer intelligente Austen mij met Robbie Kerkhof vergelijkt dan moet ik daar wat mee. De ouderen onder ons weten dat dit een typetje was gespeeld door Wim de Bie, hij was een oudere jongere, iemand die op een x-moment de boot, of misschien waren het wel meerdere boten, gemist heeft in het leven. Robbie kerkhof is altijd vrolijk en verdoet zijn tijd met blowen, maar dat helpt niet erg om zijn ADHD-gedrag te beteugelen. Nou lijk ik helemaal niet op deze koot en bie creatuur, het feit dat hij volkomen anders is dan de meeste andere mensen vind ik wel sympathiek en herkenbaar. Ik geloof niet dat het Robbie ene reet interesseert dat er mensen zijn die meer letters gegeten hebben dan hij, als ze maar deugen. Als er maar een connectie, in welke vorm dan ook, mogelijk is. Uiteindelijk gaat het om de klik en wat die is dat mag iedereen zelf invullen."
- wijnz
"Ja ik snap het wel, opleiding zegt niet zo veel hoe je in het leven staat en hoe je presteert in je werk. De selfmade man met lbo presteert soms beter dan een academisch geschoold iemand. Men kan ook een hoog niveau halen door werkervaring en slimheid."
- Travelsailor
"Ontmoeten
geraakt contact
leren voelen
even delen
gelijkwaardig
samen leven
in verbinding
bewust
zijn."
- Aris
"Ik probeer juist op zoek te gaan naar iemand die qua leefstijl, leeftijd, aantrekkelijkheid, culturele achtergrond en opleidingsniveau op mij lijkt omdat dat de meeste kans van slagen heeft volgens de wetenschap. Tel daar bovenop dat een gescheiden vrouw met kind(eren) minder kans maakt op een duurzame relatie dan een man. En nóg minder kans maakt als ze daarbij opgeteld hoger opgeleid is en aantrekkelijk is (verzin ik niet, dat zegt de wetenschap). Dus ik probeer alleen maar die kansen hier op e-Matching voor mijzelf te vergroten aangezien ik volgens de wetenschap 5% kans maak om een relatie te vinden via online daten. Wat mij wel opvalt bij het online daten is de hoeveelheid mannen die mij ervan proberen te overtuigen dat ze een goede partij voor mij zijn omdat ze een bepaald beroep, status, vermogen of goede looks hebben en soms zelfs liegen over hun leeftijd of uiterlijk i.p.v. mijzelf te laten bepalen en ontdekken of ik ze interessant, leuk en aantrekkelijk vind en we raakvlakken hebben. Knap er meteen op af. Het heeft mij er ook bewust van gemaakt dat deze mannen blijkbaar ervaren dat er vrouwen zijn die op zoek zijn naar die eisenlijstjes. Ik wens beiden veel succes daarmee en hopelijk vinden zij elkaar wel hier op e-Matching. Ondertussen probeer ik online en in real life leuke, inspirerende mensen te leren kennen."
- Olijf
"Normaal gesproken ben ik meer van het lezen van deze artikelen dan hierop te reageren. Echter deze stelling is naar mijn mening een erg leuke discussie en reageer zodoende (dan wel anoniem). Bij de poll zelf heb ik gestemd op het belangrijker vinden van denkniveau t.o.v. opleidingsniveau.
Opleiding vs denkniveau
De wereldbevolking bestaat uit meer dan 7 miljard mensen met ieder hun karakteristieke eigenschappen en eigenaardigheden.Het duidelijk is dat niet ieder hetzelfde cognitieve vermogen, ambitie en interesses heeft en dat dit zich ook uit in de opleidingen die de persoon volgen. Er kan dus gesteld worden dat niet iedere HBO of Universitaire opleiding per definitie dezelfde moeilijkheidsgraad heeft. Meerdere malen heb ik ervaren dat opleidingsniveau niks zegt over het kunnen en kennen van een persoon. Werk dat wordt geleverd door hoger opgeleiden(HBO+WO) waarbij het matige en het niet kritisch doordenken niet de uitzondering is. Dit is van toepassing op zowel middelbaar onderwijs als bij hoger vervolgonderwijs. Uiteindelijk gaat het om de persoon en de drive om te denken op een bepaalde methode. Een mooi voorbeeld hierin vind ik de National Geographic serie Genius. Het eerste seizoen ging over Albert Einstein en het tweede over Pablo Picasso, beide genialen in hun eigen veld maar totaal anders. De vraag is dan ook :'How to define genius?'
Waarom dan toch e-Matching? Ondanks dat opleiding niks zegt, geeft het wel een verhoogde kans op een soortgelijk denkniveau te hebben. Een partner dient je te begrijpen en dit gaat toch makkelijker als je wat meer dezelfde wetenschappelijke of hoger cognitief denkpatroon hebt.
Screening op opleidingsniveau
Inspringend op de voorgaande werd er in de vorige reacties al verwezen naar het screenen van de leden. Het eisen van een afschrift van diploma's is in eerste instantie al een gevaarlijke in het kader van privacy. Daarnaast, hoe garandeer je dat het diploma behoort bij de persoon die het opstuurt, laat staan hoe e-Matching al deze data bewaard in het kader van GDPR? Persoonlijk zou dit naar mijn mening ook gezien kunnen worden als een extra drempel om in te schrijven bij e-Matching. Het aantal vrouwelijke leden vind ik als man in mijn regio zeer beperkt, echter heb ik geen ervaring met andere dating apps/sites. Kortom, de opties zijn in dit kader denk ik te beperkt om met zekerheid te stellen dat leden echt aan de vereisten voldoen. Hierin moet men uitgaande van de eerlijkheid en zelfreflectie van de persoon.
Het stellen van eisen aan het schrijven vind ik persoonlijk niet verkeerd. Ik heb echter wel een vorm van enige woordblindheid/dyslectie en zie daarom bepaalde fouten minder makkelijk. Desondanks voel ik mij niet geroepen tot een second opinion en beoordeel ondanks mijn beperking veel stukken kritisch met succes. Ook is het voor bijna iedereen makkelijker om de fouten van een ander te zien in plaats van die van zichzelf (wees bewust op zelfreflectie). Maar wat bedoel ik dan als ik zeg dat e-Matching kritisch mag zijn op het schrijven? Hiermee doel ik op dat teksten niet teveel geschreven zijn in spreek en/of straattaal. Dat niet ieder goed kan schrijven hoort ook bij het verdienmodel van e-Matching, hoe vaak wordt er niet gesproken over een second opinion.
Als jullie opmerkingen hebben over mijn stuk, reageer gerust! De artikelen van e-Matching zijn denk ik met name bedoeld voor een goede discussie."
- Anoniem
"Niks geks aan de uitslag toch? Bij de meeste mensen weerspiegelt het denkniveau in het opleidingsniveau. Opleidingsniveau is een eenvoudiger selectiecriterium dan denkniveau (EM: alleen voor mensen met een IQ van 120 ofzo (hier hoort eigenlijk zo'n bedenkelijke emoji)). Door te selecteren op opleidingsniveau is de kans groot dat je iemand vindt met het denkniveau dat bij jou past. Uitzonderingen zijn er altijd, beide kanten op. Ik vraag me bij een date ook wel eens af hoe ze in vredesnaam haar bul heeft gehaald. Maar dat maakt het daten ook juist leuk. Na een eerste selectie bij de voordeur begint het kennismaken pas echt."
- B
"Volgens mij zit het antwoord op deze vraag in het feit dat opleidingsniveau makkelijk te meten is en denkniveau (gelijkwaardig kunnen communiceren) niet. Zelfs als het je dus alleen gaat om het denkniveau van de ander, zou je opleidingsniveau als filter kunnen gebruiken in de hoop dat dit ook iets over het denkniveau zegt. Hier zijn zeker uitzonderingen op (zowel laagopgeleid met een hoog denkniveau als hoogopgeleid met een voor mij toch echt twijfelachtig denkniveau), maar je moet toch ergens beginnen in je zoektocht als je geen zin hebt om met iedereen met een knap koppie maar een drankje te doen. Tenslotte denk ik ook zeker dat de algemene gebruiksvriendelijkheid van e-Matching een reden kan zijn voor mensen om hier te zitten, ondanks dat ze zelf geen eisen stellen aan opleidingsniveau. Denk bijvoorbeeld aan de eerder genoemde optie om gratis te kunnen reageren op berichten."
- Rob1986