Waarom is het nog steeds zo moeilijk om te reageren?
05/04/2021 DatingCoach IrmaDATINGVRAAG
Het valt mij op dat er toch wel vrouwen zijn die wanneer je ze benadert helemaal niets meer laten weten, zelfs niet eens de moeite nemen om je alleen maar een afwijzing te sturen. Vindt dit toch getuigen van weinig respect, zo ga je niet met elkaar om. Maar ook gewoon helemaal geen antwoord geven, ondanks dat je de moeite neemt om op iemand te reageren... of zelfs hun profiel verwijderen. Waarom is het nog steeds zo moeilijk om iets van je te laten horen?
- J
Beste J,
Dit is echt vervelend voor jou en helaas speelt dit bij meer mensen en doet dit probleem zich al jaren voor in de wereld van online daten. Het is niet moeilijk om iemand een fatsoenlijke afwijzing te sturen. Het is een kleine moeite en het getuigt inderdaad van respect als je dat doet.
Degene die uit gemakzucht geen afwijzing stuurt, vergeet soms dat de ander wellicht in de wacht zit en meerdere keren op de computer kijkt of hij of zij al een antwoord heeft gekregen. Misschien denkt de wachtende persoon dat de ander een weekje weg is, het heel druk heeft of door andere omstandigheden niet op de computer kijkt.
Degene die uit gemakzucht geen afwijzing stuurt, vergeet soms dat de ander wellicht in de wacht zit en meerdere keren op de computer kijkt of hij of zij al een antwoord heeft gekregen.
Laat wat horen!
Daarom hoop ik dat veel mensen dit antwoord lezen en zich realiseren dat het belangrijk is om altijd iets te laten horen. Een afwijzing is beter dan helemaal niets laten horen, want de ander wacht wellicht op jou en op deze manier kost je de ander tijd die hij of zij beter kan gebruiken om andere mensen berichten te sturen.
Soms hoor ik als tegenwerping dat een afwijzing het begin van een discussie kan worden over het waarom van de afwijzing en dit een reden is om niets te laten horen. Mijn antwoord hierop is dat je niet deel hoeft te nemen aan een discussie nadat jij iemand hebt afgewezen. Je hebt je 'taak' gedaan en laat het vervolgens los. Het is dus niet erg om niet te reageren op vervolgmails na een afwijzing.
Kwetsend
Het tweede argument dat ik wel eens hoor is dat afwijzen een akelige bezigheid is en dat mensen niets laten horen juist omdat ze een ander niet willen kwetsen. Iedereen die lid wordt van een datingsite weet dat afwijzingen bij het daten horen en de meesten hebben er begrip voor.
Iedereen die lid wordt van een datingsite weet dat afwijzingen bij het daten horen en de meesten hebben er begrip voor.
Bovendien geldt hier het spreekwoord dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken. Een smoesje gebruiken is zeer af te raden. Wanneer je iemand niet ziet zitten is het niet eerlijk om te zeggen dat je al met een ander een afspraak hebt en dat dit de reden is van de afwijzing. De afgewezene kan dan alsnog gaan wachten omdat het met die ander niets kan worden. Doe dit niet.
Stuur een directe afwijzing. Dit kan heel simpel. Je bedankt de ander voor zijn of haar belangstelling maar ziet van verder contact af. Niet leuk, maar je zou willen dat de ander ook eerlijk met jou omgaat. Houd de volgende regel vast tijdens het daten: 'Behandel de ander zoals je zelf ook behandeld wilt worden.'
Reacties
"Blijkbaar is dit een specifiek e-Matching probleem. Geen berichten, geen antwoorden op berichten. Ook typisch e-Matching: Gesprekken die plotseling stoppen of antwoorden die pas na twee weken komen. 'Ik kijk niet iedere dag op e-Matching' vind ik een irritante opmerking. Met een klik ben je op de site, een antwoord geven (nu even druk, antwoord volgt) kost nog geen minuut. Het belooft weinig goed als iemand dat al niet op kan brengen. Het is heus niet zo dat op andere datingsites alleen beleefde mensen zitten, maar in ieder geval heb je daar een inbox waar iets mee gebeurt. Hier is het stil stil stil. Soms twijfel ik of mijn profiel überhaupt nog wel bestaat. Het wordt ook niet of nauwelijks bekeken trouwens. Niet wenselijk voor een datingsite dus. Wat tips: strooi af en toe met de mogelijkheid om berichten te kunnen sturen voor niet betalende leden. Of gooi de niet betalende leden eraf. Niet zo sympathiek maar je houdt de actieven over. Werk met straffen voor en belonen. Weinig actief zijn, geeft je een negatieve rating. Iemand die veel berichten stuurt en actief is, staat hoog in de zoeklijsten en krijgt een goed rapportcijfer. Waarom geen dater van de maand in het zonnetje zetten? Hij of zij die actief is, krijgt extra aandacht. Of richt chatrooms in waar meerdere mensen in gesprek kunnen. Een avond per week van acht tot negen uur, alleen voor betalende leden en vol is vol. Een reden om in te loggen, contacten te leggen. Dit alles om de boel wat op te schudden, want dat is hard nodig! In deze dooie boel blijf ik liever niet betalend lid."
- Roma26
"Hetzelfde geldt voor de mannen hier hoor, die reageren ook niet of niet meer als je een net berichtje stuurt. Als een man mij een bericht stuurt met vragen en ik reageer netjes en vervolgens hoor ik niks meer... Hoe lomp is dat? Ik reageer altijd en ook snel, meestal binnen een of twee dagen. Is echt niet moeilijk..."
- IJS
"Ik moet eerlijk zeggen dat ik soms ook geen reactie terug geef, zeker als een bericht iets is waar ik niets mee kan of dat het duidelijk is dat men op een plaatje schrijft en niet de moeite heeft genomen om te lezen. Sommige berichten zijn zo bizar dat ik weiger reactie te geven of een bericht gaat over zichzelf en niet interesse tonen in de ander. Soms krijg je een gekopieerd bericht die men naar iedereen stuurt en is de naam alleen verandert. M.a.w. het ligt niet altijd aan de ander. Verdiep je in de ander en stuur dan een bericht."
- Frodoc
"Niks aan toe te voegen, behoudens de feiten. In afgelopen jaren behoorlijk wat berichtjes gestuurd naar verschillende vrouwen. Reactiegraad (zowel positief als afwijzingen bij elkaar) is 24%. Droevige scores... maar de realiteit van internet daten."
- CB91
"Afgelopen zomer/najaar ben ik een aantal maanden betalend lid geweest en heb toen ook echt 'actief' meneren aangeschreven. Ook waar ik geen potentiële verkering in zag, maar gewoon om contact te leggen, vanwege een leuk profiel en/of bijdragen op het forum, of om iemand een hart onder de riem te steken. Ik krijg overigens de indruk dat daar nog heel krampachtig over wordt gedaan. Ik heb toentertijd maar 1x meegemaakt dat er geen enkele reactie terugkwam. Zelf stuur ik meestal binnen een dag een reactie, maar ik word niet 'overstelpt', dus dat is gemakkelijk bij te houden."
- Austen
"Af en toe (vooral als ik iets moet doen waar ik eigenlijk geen zin in heb) lees ik 'oude' stukjes terug die ik als bijdrage leverde aan diverse discussies hier en natuurlijk ook de antwoorden daarop. Het was een stukje waarin flink getwijfeld werd aan relaties. Ik merkte daarbij op dat het interessant is hoe mannen oplossingsgericht denken en vrouwen juist hun bedenkingen en gevoelens breed uitmeten. Deze twee werelden zou je, naar mijn idee, kunnen samenvatten in: mannen willen alleen maar dat ene en vrouwen willen dat eigenlijk ook, maar vanwege eeuwenlange religieuze, culturele druk mogen ze dat niet! Het containerbegrip hiervoor is: foute man! Ik ga hier geen pleidooi houden voor seks uit de muur, maar het is toch ok dat als je er zin in hebt om het dan gewoon te doen? Eerst copuleren en dan tutoyeren. Het leven is al kort genoeg! Het is net zo ok om maanden en maanden rondjes door het park te lopen, elkaar te leren kennen, verliefd te worden enz. Moraliteit is allemaal ingebeelde onzin. Ik merk op dat het merendeel op deze site vrouw is, voor ons mannen zou dat een ideale situatie moeten zijn, maar is het niet. Vanwege bovenstaande problematiek reageren die vrouwen namelijk niet. Ik ben dus mijn heil gaan zoeken op Tinder, maar ook daar is iets raars aan de hand. Vrouwen zeggen daar geen FWB en geen ONS te willen. Nu heb ik een tijdje in het buitenland doorgebracht en moest ik mij laten uitleggen dat FWB staat voor; friends with benefits. Ok, daar kan ik me iets bij voorstellen dat mag natuurlijk, die vrouwen willen iets duurzaams; samen oud worden of zo. Wat ik dan weer verwarrend vond was dat ze ook geen 'ons' wilden hahahaha. Zo jammer dat iedereen altijd precies weet wat ze niet willen en daardoor het zicht kwijtraken op wat ze wel willen."
- wijnz
"OK. Wat je ook kunt doen, is geen reactie binnen (bijvoorbeeld) een week beschouwen als een afwijzing. Ook niet leuk, maar in elk geval efficiënter dan hopen dat anderen duidelijker gaan communiceren."
- Jjj
"Fijn dat dit onderwerp eens aan de kaak wordt gesteld (ik begrijp dat dit niet de eerste keer is). Ook ik heb dit helaas ondervonden en ben daar zeer teleurgesteld over. Ik heb vanaf eind december tot nu 25 (!) mannen benaderd door het eerste contact te leggen. Van deze 25 hebben er 12 helemaal niet gereageerd! Ik vind dit erg onaardig, respectloos en onbehoorlijk. Inderdaad is het zo dat je weet, als je op een datingsite zit, dat de kans bestaat dat je direct afgewezen wordt, maar dat hoort erbij. Dat heb ik tien keer liever dan helemaal geen reactie. Je hebt toch de moeite genomen om iemand een aardig bericht te sturen omdat zijn profiel en/of foto's je aanspreken en je op zoek bent naar een serieuze relatie. Dan verwacht en hoop je toch op z'n minst op een reactie! P.S. Van de overige 13 mannen heb ik van 12 direct een afwijzing gekregen en met 1 een wandeldate gehad die bij die ene keer gebleven is. Al met al word ik hier niet vrolijk en een beetje moedeloos van."
- Marga123
"'Waarom is het nog steeds zo moeilijk om te reageren?' Dat is helemaal niet moeilijk, gewoon een kwestie van een kort berichtje (of iets langer bij interesse) typen en op de 'verstuur' knop drukken..."
- Greeneyed
"Zojuist heb ik zelf ervaren welke negatieve reacties een vriendelijke afwijzing teweeg kan brengen. Ondanks dat de betreffende man naar mijn maatstaven te ver weg woont en het leeftijdsverschil van 10 jaar voor mij te groot is, vond ik het wel zo netjes om dat te melden in een antwoord. Daar was deze meneer duidelijk niet van gediend: ik kreeg een lelijk bericht terug en werd vervolgens geblokkeerd. Dat ze toch tot denken of het altijd wel zo verstandig is om een zelfgeschreven afwijzing te sturen."
- Laoghaire
"Voor de recent aangekomen e-Matcher (V) : ja, het is een boel werk om de onstuimige heren van alle (hoge) leeftijden die je belagen ongeacht de inhoud van je profiel van je af te houden, dat is iets met vraag en aanbod. Maar niettemin: wijs netjes doch resoluut af en de rust volgt vanzelf. Mogelijk iets te rustig want je moet wel in beeld blijven. Dus ga vooral zelf op zoek en maakt contact. Dat heeft e-Matching ook graag want daar moet je voor betalen na je wittebroods-bonus-periode. Voor de al gesettelde e-Matchers (M/V): hallo, daar zijn we weer bij dezelfde 'vraag' in een andere jas. Natuurlijk geven wij wél even een seintje naar die mismatch dat het 'm niet gaat worden toch? Anderzijds, als we dan toch een keer een berichtje mogen ontvangen ondanks dat we niet meer in de 'nieuwe leden' lijst staan en bijgevolg (da's Belgisch) uit beeld zijn. Dan koesteren wij dat bericht, analyseren dat tot op de letter en gaan vervolgens allerlei macro-biotisch geleuter bedenken waarom het wellicht, eventueel, spiritueel en misschien toch wel of niet soms zou kunnen gaan passen bij ons. Vervolgens sturen wij een reactie die tot niets leidt en na een al of niet nette standaard afwijzing en vinden er van alles van onder ons. En door naar de volgende maandhap uit de koker van de uitbater op z'n zolderkamertje achter de PC nadat die z'n inkomsten heeft gecheckt en geconstateerd dat er weer bar weinig betalende leden bij zijn gekomen, vervolgens heeft overwogen wat aan de site te gaan doen en tot de gelijke conclusie kwam als vorige keer: kan nog wel even, aanpassen kost en boel en ach, het gaat toch goed. Waarna je nog steeds kunt selecteren op weduwe of niet (WTF?!), zoeken op regio een provinciegrenzen aanhoudt (Hallo Limburg) en kinderwens onduidelijk blijft (nieuwe baren of bestaande overnemen?). Dit alles dient gelezen te worden met de nodige scepsis en korrel(s) zout want al met al zijn we nog steeds aanwezig op e-Matching en dragen we het nog steeds een warm hart toe omdat het doelen tracht te dienen die andere sites niet dienen. Al gaan we wel regelmatig vreemd naar die andere sites omdat we daar wél regelmatig het anti-eenzaamheids-virus geïnjecteerd krijgen door middel van een reactie van een totale niet match maar toch leuk."
- Hendrik2
"Hendrik2, (je) paarlen voor dit (niet betalende) zwijn (durf alleen voor mezelf te spreken,,dus geen meervoud). Wijnz, ze schijnen echt te bestaan, die mythische van seks (nee, geen intimiteit, want dat heeft er niet noodzakelijkerwijs mee van doen, laat staan 'knuffelen', zeg waar het op staat) genietende vrouwen."
- Austen
"Waar ik wel heel benieuwd naar ben, is: wat voor berichten heeft 'J' uit het voorbeeld hierboven geschreven? Ik bedoel, schrijf mij een kattebelletje en ik schrijf een lang verhaal terug en ik heb zelfs gereageerd op de man die beweerde mijn profiel met aandacht gelezen te hebben en mijn foto's met aandacht bekeken, maar die zich niet herinnerde dat we elkaar eerder al met speeddaten hadden ontmoet... Maar sommige berichten zijn zooo nietszeggend. Misschien een idee om een nieuw standaardafwijzing toe te voegen: 'ik ben met stomheid geslagen' of, iets vriendelijker: 'ik weet niet wat ik moet zeggen'."
- Vlinderella
"Oh Wijnz, ik zeg; Diana Charité."
- Austen
"Tja. Ik denk dat wie geen moeite wil doen om te reageren bovenstaande ook niet allemaal zal doorlezen. Niets aan te doen."
- Jjj
"We kunnen hier een lange discussie houden over waarom het moeilijk is te reageren op deze datingsite, dit is dezelfde discussie als waarom mensen hun rommel wegsmijten langs de weg en in natuurgebieden, deze mensen zijn gewoon asociaal en onbeschoft, zo ook hier. Hoe moeilijk is het om een kort bericht te sturen dat je niet geïnteresseerd bent? Waar ik niet op reageer zijn vragen die komen als ik al een afwijzing heb gestuurd, zoals 'Waarom ben ik dan jouw type niet?' Nee is nee."
- aphrodite68
"Gisteren keek ik naar de film First blood (1982) Silvester Stallone staat op een hoge rots, hij wordt achterna gezeten door ultra rechtse politieagenten met honden, voor hem een gapende afgrond waar beneden een bergbeekje stroomt tussen rotsblokken en knokige dennen. Hij besluit om naar beneden te klimmen maar wordt vervolgens beschoten vanuit een helikopter. Hij springt en probeert zijn val te breken door zich vast te grijpen aan boomtakken. Dit is de metafoor van mijn leven, opgejaagd door anderen/collega's vrienden familie, probeer ik te ontkomen en race met een steeds grotere snelheid, wild om mij heen grijpend naar mogelijkheden om de tijd stil te zetten, naar de grand finale. Daarom ook ben ik zo blij met corona en dat we al weer 2 dagen winter hebben. Kan ik lekker thuisblijven en vanachter de computer de wereld besturen en mijn achterstallig werk inhalen zonder al te veel gezeik. Kortom een hele lange inleiding om te zeggen dat ik het niet erg vind als ik geen reacties krijg, want dan hoef ik daar ook niks mee hahahaha."
- wijnz
"@Hendrik2, heb vreselijk gelachen om je bijdrage, dát is er zeker leuk aan e-Matching, dit forum. 'Macrobiotisch geleuter', geweldig, die ga ik erin houden. Ik noem het vaak 'Klankschalen geneuzel'."
- aphrodite68
"De vraag 'waarom is het nog steeds zo moeilijk om te reageren' klinkt bij mij als de vraag van een vermoeid iemand, die zich vertwijfeld afvraagt waarom iets niet lukt. Mijn moeder deed dat vroeger ook als ze zich afvroeg waarom het voor mij toch zo moeilijk was om op tijd thuis te komen. Ze kreeg nooit een bevredigend antwoord. Een 'waarom-vraag' prikkelt meestal niet tot vernieuwende inzichten. En dat klopt wel, want in de meeste reacties hier wordt beaamd, dat het moeilijk is, hier en daar een een leuke kwinkslag en suggestie gedaan en dat is het dan. Als dat de bedoeling is OK. Zo het de bedoeling is om met elkaar verder te komen, het is een serieuze zaak voor alle betrokkenen, ook mijn percentage beantwoorde mails is niet hoog, dan graag wat meer dynamiek en inspiratie in vraagstuk en toelichting."
- Cyrena
"Inderdaad IJS, niet alleen de vrouwen, maar de mannen kunnen er ook wat van. Gewoon niet reageren op een met zorg en aandacht gemaakt bericht, waarin ik ook altijd een vraag stel over iets in het mannenprofiel. Ik had eens gelezen op een datingsite, dat mannen eerder een reactie sturen als je ze in je eerste bericht een vraag stelt over bijvoorbeeld hun hobby of werkzaamheden, ze kunnen vaak niets met een bericht met alleen maar mededelingen. Het zou al iets schelen als je hier op e-Matching kunt zien dat je bericht gelezen is, dan kun je daar al je conclusies uittrekken, als je geen reactie krijgt. Verder vind ik ook dat het een kleine moeite is te laten weten dat je niet geïnteresseerd bent. Doe dat gewoon, je loopt anders de kans dat je door diezelfde persoon later nog eens benaderd wordt. Duidelijkheid vind ik belangrijk, dan weet je waar je aan toe bent en kun je weer verder."
- Barber
"Misschien is het een optie om maximaal 1 maand gratis lid te zijn, ik verwacht dat dan 90% van de profielen afvallen (ik ben ook gratis lid)."
- Aline52
"@wijnz, ONS is ook een afkorting en staat voor one night stand."
- Fem59
"Heeeeeeerlijk al deze reacties. Ik vind hier hele fijne en prettige contacten. Van bijna alle heren die mij of die ik een bericht heb gestuurd kreeg ik hilarische en lieve berichten terug. Dikke complimenten heren. Of zou het ook aan mij liggen... Overigens ben ik 52 jaar en kreeg de meeste leukste complimenten en berichten van een 45 jarige en een 43 jarige man. Jullie doen het Top dus EM mannen. Mocht je nu nieuwsgierig worden hoe leuk ik echt ben... Eindelijk een vrouw die positief in het leven staat en hier een positief bericht plaatst, je kunt me nu vinden... Hahaha."
- Gretje
"Hendrik2 (en aphrodite68), bij gebrek aan te raadplegen klankschalen in Huize Austen, nog een poging gedaan als Haruspex tot inzicht te komen, wat tot teleurstellende tegenwerking van de (ik haast mij te zeggen: 'mijn') katten leidde. Dit laatste ternauwernood (edoch grote opluchting van de gezusters Knasterhuis, zij zijn erg aan hun ingewanden gehecht) weten om te buigen tot kattenfluisterij en gedrieën zijn we tot de volgende conclusie gekomen: Het is allemaal angst."
- Austen
"Oh, en Hendrik2, omdat het (bij mijn weten) de tweede keer is dat je valt over de categorie 'weduwe/ weduwnaar', het volgende: het kan zijn dat iemand daar bewust op (uit)selecteert vanwege (al dan niet terechte) veronderstellingen over het moeten concurreren met een dode (want, zoals men weet, over hen niets dan goeds) dan wel het voordeel van (hopelijk) uitblijven van geklaag over de (h)ex. Veel verbazingwekkender is in mijn optiek categorie 'sterrenbeeld', wat (zo heb ik me door EM ooit laten vertellen) door ruim 90% van de ingeschrevenen (m/v) wordt ingevuld (ook de wetenschappers!) Daar sta je dan met je wichelroede. Oh, en Gretje, ik kom gauw een kijkje bij je nemen!"
- Austen
"@Austen. Als we nu toch over filters gaan beginnen zou ik willen pleiten voor een categorie Haruspex (ik heb dat even moeten googelen) geïnteresseerden, want het lijkt me toch balen als je midden in de nacht gewekt wordt door een scherpe, koude scalpel die zich door je ingewanden een weg zoekt."
- wijnz
"Nu doet @Gretje een poging om iedereen naar haar profiel te laten kijken. En tegelijk ons neer te zetten als klagers, alsof wij iets fout doen en daarom geen aandacht krijgen. Maar zo simpel ligt het niet, tenminste niet bij mij. In het gewone leven krijg ik voldoende aandacht van mannen en ik voel me niet ongelukkig omdat ik op e-Matching genegeerd word. Maar ik ben wel verbaasd dat zo veel mensen dezelfde ervaring hebben. Ik klaag dus niet, maar meld. Lijkt me voor een datingsite best een belangrijk signaal."
- Roma26
"Nou Hendrik2 en Austen, het selecteren op weduwe/weduwnaar is specifiek bedoeld om jullie geniale intelligente kortzichtige botte opmerkingen te ontlopen. Dat jullie misschien op onprettige wijze gescheiden zijn of iets dergelijks en daar een gefrustreerde aan overgehouden. Misschien kun je eens vanuit een ander kader denken... Je partner, iemand is zijn of haar partner verloren, heeft de rouwfase net zover overwonnen/de moed gevonden, om op zoek te gaan voor een nieuwe relatie. Ik mis hier op het forum soms respect voor mensen. Een schone taak voor de redactie misschien? Of gelijk een nieuwe vraag voor de vraagbaak..."
- Aris
"Ja, een afwijzing blijft een afwijzing, hoe vriendelijk geformuleerd ook. Dan is het gewoon makkelijker om maar helemaal niet te reageren. Ik vind het wel zo aardig (ik ben gewoon een aardig mens) om altijd te reageren, vriendelijk of speels. Maar het wordt niet altijd in dank afgenomen als het niet positief uitvalt voor de man. Je loopt dan net als ik het risico om voor irritant en onbeschoft uitgemaakt te worden."
- Meerthe
"Pardon Aris, maar veel mensen gaan na hun scheiding evenzogoed een periode van rouw door en hebben wellicht ook weer de moed moeten vinden om te gaan daten. Voordat dit verwordt tot een discussie wat 'erger' is, haast ik mij te zeggen dat ik mijn opmerkingen niet plaatste uit disrespect, voor wie dan ook, maar omdat ik weet dat dit soms zo beleefd wordt en dat dit iemands voorkeuren dus kan bepalen. Je ziet ook vaak genoeg, dat mensen die hetzelfde hebben meegemaakt (weduwe/weduwnaar geworden) elkaar (daarin) vinden omdat ze elkaar niets hoeven uit te leggen. Sommigen melden het juist expres niet, omdat ze niet daarop geselecteerd willen worden, alsof dat het enige zou zijn wat hen definieert."
- Austen
"Nog niet zo lang bij e-Matching na eerdere ervaring bij 50plusmatch. Daar weggegaan omdat ik bijna nooit antwoord kreeg. Mijn ervaringen bij e-Matching zijn positief. Tot nu toe heb ik bijna altijd aardige reacties terug gehad. Ik heb niets te klagen. Vind reageren een uiting van beschaving en doe dat zelf altijd. Ook bij een afwijzing dank ik voor de genomen moeite en wens veel succes verder. Dat hoort zo vind ik."
- kees7120
"Sinds kort op deze site, mrt 2021, maar ben verbaasd. Helaas niet positief. Ik verwachtte echt bij deze site, we praten over hoogopgeleid zijnde mannen, vrouwen, dat respect, normen, waarden aanwezig zijn. Omgangsvormen. Behandel de ander zoals je zelf behandeld wilt worden, is toch de mooie slogan. Uiteraard van huis uit moet je de normen meegekregen hebben en zegt opleiding niet alles, maar toch. Verbaasd omdat echt mannen sowieso verwachten dat de vrouw als eerste reageert, vermelden ze veelal in de omschrijving. Maar los daarvan blijft een reactie dan achterwege. Hoe respectloos en eigenlijk onfatsoenlijk is dat. Dus teleurgesteld in dat zeker. Daarnaast vele mooie verhalen, omschrijvingen hoe men is en wat men verwacht. Maar hoeveel waarheid zit daarin als je geen reactie op kunt brengen?? Zeg het me maar."
- Lisa21
"@Roma26, ook ik heb mijn ervaring gedeeld en deze is positief. Het heeft echt niet storm gelopen hoor met bezoekers. Dat was mijn intentie ook niet maar soms moet je ergens ook de humor van inzien...!"
- Gretje