Waarom wordt er (nog steeds) zo slecht gereageerd op berichtjes?
03/02/2020 DatingCoach IrmaDATINGVRAAG
Het wordt al vaker genoemd, maar het gebeurt zo vaak dat je geen reactie terug krijgt! Als ik een berichtje krijg, reageer ik altijd dezelfde dag. En als ik weinig tijd heb of er even over na wil denken, dan zeg ik dat ook. Dan weet diegene ook waar hij aan toe is. Als ik dan na bv. 5 dagen nog geen reactie heb, denk ik dat diegene waarschijnlijk geen interesse heeft. Maar ik denk ook: 'Zo behandel ik een ander niet, en zo wil ik ook niet behandeld worden.' En ik denk ook: 'Als je zo laks reageert, dan pas je dus niet bij mij!' Ik blokkeer zo iemand dan ook, ik hoef hem niet steeds meer langs zien komen als ik aan het zoeken ben. Of is dit misschien wat erg kort door de bocht en zijn er mensen die bv. 1x per maand op de app of site inloggen? Het blijft vervelend, dat niet reageren. Soms zeggen ze in hun profiel dat je antwoord terug krijgt, en zelfs dan nog hoor je niks…
- P
Beste P,
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: mensen, geef alsjeblieft een reactie. Het nieuwe jaar is begonnen. Dat is de tijd van de goede voornemens. Meestal gaat het om zaken als afslanken, meer bewegen etc. Laten we hier ook een goed voornemen introduceren: 'Behandel de andere daters zoals je zelf behandeld wenst te worden.' Het daten wordt er stukken aangenamer van.
Behandel de andere daters zoals je zelf behandeld wenst te worden.
Toch zullen er altijd mensen blijven die geen reactie geven. Dan is het belangrijk om hier ontspannen mee om te gaan. Iemand na vijf dagen blokkeren is niet aan te raden. Wie weet is deze persoon net een weekje op vakantie of heeft hij of zij het druk met bijvoorbeeld overwerk of mantelzorg. Het zou jammer zijn om door haast een goede relatie mis te lopen.
Tegelijkertijd is het belangrijk om niet teveel aandacht te besteden aan mensen die niet reageren. Uiteraard mag je zelf weten of je iemand blokkeert, maar je kunt iemand ook gewoon negeren en eventueel later blokkeren.
Hoort erbij
Maak je er gewoon minder druk om. Het hoort er blijkbaar bij. Mensen die niet reageren zijn de keerzijde van de anonimiteit die de site biedt. Deze anonimiteit is wenselijk. Beroemde mensen maar ook bijvoorbeeld leraren/leraressen staan er niet om te springen dat het bekend wordt dat ze aan het daten zijn. Doordat mensen niet met naam en toenaam op internet staan worden ze toch wat minder fatsoenlijk. Het is niet anders.
Mensen die niet reageren zijn de keerzijde van de anonimiteit die de site biedt.
Een aantal keren heb ik gehoord dat degene die de ander afwijst vervolgens in een discussie belandt over de reden van de afwijzing en hier geen zin meer in heeft. Mijn advies luidt: een afwijzing is een afwijzing en behoeft geen verklaring. Niemand is verplicht om hierover een discussie aan te gaan.
Afwachten
Mensen die niet reageren vergeten vaak dat de ander wellicht op een reactie wacht en niet verder zoekt. Op deze manier stagneert het datingproces. Ik raad daters dan ook aan niet op een enkel paard te wedden maar meerdere interesseberichten te versturen. Dit vermindert de druk van het afwachten.
Ik raad daters dan ook aan niet op een enkel paard te wedden maar meerdere interesseberichten te versturen.
Bovendien is het belangrijk om geen reactie niet als iets persoonlijks op te vatten. De ander kent je immers niet en heeft slechts een stukje tekst gelezen en wat foto's bekeken.
Reacties
"Irritant inderdaad als men niet reageert, zelf laat ik een ander ook niet in het ongewisse en reageer altijd snel. Wel vind ik de opmerking van Irma een beetje vreemd om op meerdere paarden te wedden. Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar het komt bij mij zeldzaam voor dat er meerdere mannen in de lijst staan die ik wel interessant vind, ik heb al moeite om er één te vinden die me redelijk passend lijkt. Dan kun je natuurlijk je vraagteken zetten: is het aanbod (voor mij) niet zo geweldig of ben ik gewoon te kieskeurig? Het zal van beiden wel een beetje zijn."
- Liefst
"Meerdere mannen tegelijk benaderen daar houd ik ook niet zo van. Dat voelt ook niet als voor iemand kiezen, maar eerder 'kijken wat er te halen valt' en zo wil ik mijn liefde niet vinden. Ik heb zelf het goede voornemen om iedereen te beantwoorden, maar betrap mezelf er ook wel eens op dat niet te doen. Maar ja, wat beantwoord ik dan ook op enkel een 'wow' als bericht of een identiek 'origineel' openingsbericht dat ik twee maanden eerder ook al kreeg van dezelfde persoon en waarbij de zender na een paar berichten zonder melding ineens afhaakte? Tsja, zeg het maar... Dan blijf ik toch echt zelf ook in gebreke... Maar in de basis vind ik dat voor iedereen zou moeten gelden: als iemand de moeite neemt je een persoonlijk bericht te sturen, stuur je een berichtje terug. Dat is gewoon goed fatsoen."
- KarlijnE
"Heel vervelend als mensen niet reageren op een interesse mail, misschien beseft men niet dat jij je op dat moment best kwetsbaar opstelt. Uiteindelijk zegt het meer over het karakter van de ontvanger. Als je zo weinig respect hebt voor je medemens dan zou er ook geen match kunnen ontstaan tussen ons."
- Aphrodite
"Het is hier heel gewoon om niet te reageren. Maar ik zal daar nooit aan wennen. Lijkt mij ook geen goede ontwikkeling als we met zijn allen besluiten dat dit okay is. Zo heeft het internet daten voor mij geen enkele toegevoegde waarde."
- Evan
"Na enkele maanden lidmaatschap, waarvan 1 maand betaald, denk ik dat internet daten alleen maar zin heeft als je als man er uit ziet als Brad Pitt of George Clooney? Ondanks dat het hier om hoger geschoolden gaat is een goede kop kennelijk toch belangrijker dan wat je te vertellen hebt. Ik vind het allemaal prima hoor, het selecteert zich zo mooi uit. Tegelijkertijd mik ik zelf ook op de uiterlijk mooi vrouwen want ik zou niet weten waar ik anders op moet selecteren? De profielen van de meeste vrouwen zijn immers zo op elkaar lijkend dat je daar niet veel wijzer van wordt. Gelukkig heb ik het speeddaten ontdekt en dat is een activiteit waar ik me meer mee bezig ga houden want dat is echt hartstikke leuk."
- wijnz
"Ik ben het volledig eens met de reactie van Irma (coach). Helaas is dit al jaren een structureel probleem op alle sites en een fenomeen waar vooral vrouwen zich schuldig aan maken. Het valt immers niet mee om aan het eisenpakket te voldoen van veel hoogopgeleide vrouwen en een persoonlijke kennismaking krijgt zo op voorhand geen kans. Iemand blokkeren vind ik zelfs hatelijk overkomen, alsof je de persoon iets naars hebt aangedaan. Blokkeren is nodig wanneer je niet met rust gelaten wordt door iemand die je hebt afgewezen, niet om te laten merken dat iemand niet aan je eisenpakket voldoet. Ik heb dit middel een keer gebruikt nadat iemand na een date en na een nette afwijzing mij bleef stalken, dan kun je niet anders."
- Ren71
"Eigenlijk is het niet zo vreemd dat er weinig gereageerd wordt op eerste verzoeken om kennismaking. We stellen allemaal tamelijk veel eisen en als iemand je dan benadert die niet meer dan, laten we zeggen, 80% aan die eisen voldoet, dan is die persoon niet interessant, zelfs al ziet ze (of hij) er nog zo leuk uit. Als tiener (of vroege twintiger) word je verliefd op iemand waarvan je helemaal niets weet, maar die er wel leuk uit ziet en die wel enigszins dezelfde interesses heeft. Je ontmoet zo iemand op de toneelclub, bij het koor, in de kookclub, terwijl je dagelijks met hem of haar op de bus staat te wachten, omdat ze (of hij) in dezelfde stad naar school gaat of werkt. Of door per ongeluk met je karretje tegen iemand aan te botsen in de supermarkt. Ik heb zelf al eens een date gehad toen iemand een minder bekende groente vond en zich hardop afvroeg hoe je dat klaar moest maken. Nou, ik wist het wel. Meer dan een etentje werd het jammer genoeg niet. Wat ik wil zeggen: in het dagelijkse leven zijn er helemaal geen beperkingen door eisen die je aan je toekomstige partner stelt. Het is alleen maar leuk als je iemand die toevallig toch dezelfde kant uit moet onder je paraplu mee laat lopen. Je maakt nog eens een babbeltje en met een beetje geluk wordt er ook nog geflirt. Het kan op de gekste plaatsen gebeuren en op de gekste momenten. Waarom stellen we dan op een datingsite wel eisen? Omdat je er voor betaalt? Omdat het deze keer wel in een keer goed moet gaan? Zelfs al vind je iemand die 100% aan jouw eisen voldoet, en jijzelf voldoet ook 100% aan de eisen van de ander, dan nog heb je geen garantie dat het een goede relatie wordt. Sterker nog, ik zoek juist naar interessante verschillen, omdat ik weet dat je daar dan aan kunt bouwen. Zo vind ik Adele maar een zeer beperkte zangeres, maar dat is geen reden om vrouwen die wel van Adele houden categorisch opzij te schuiven. Het is juist leuk om een discussie te starten waarin de ander aan kan geven wat ze zo goed vindt aan Adele, terwijl ik mijn best zal doen om mijn favoriete bands en zangers en zangeressen (Olga Zinovieva bijvoorbeeld of Ellen ten Damme) te promoten. Er moeten juist aspecten zijn waarin je van elkaar verschilt en die je respecteert in de ander. Er zijn mensen die van schilderen houden. Nou, helemaal prima, ik vind het leuk om naar je werk te kijken, maar ik heb zelf niet het geduld (en de aanleg) om te schilderen. Ik heb weer andere hobby's en bezigheden, die jij misschien niet leuk vindt. Er zullen ook aspecten zijn waarin je naar elkaar kunt toegroeien. Zo zie ik een toekomstige relatie ook voor me. Elkaar respecteren en bewonderen. Om beurten voor elkaar koken, bijvoorbeeld. Maar ja, zolang je op zoek bent naar iemand waarmee in een keer een klik moet zijn (fysieke aantrekkingskracht bijvoorbeeld), dan zul je nooit iemand ontmoeten, niet in het echte leven en niet virtueel op een datingsite, waarmee je een relatie zult aangaan. Hooguit scoor je een snelle w*p, maar daarvoor kun je beter naar een andere site gaan. Vraag eens aan je moeder hoe ze je vader heeft ontmoet, en je ogen zullen opengaan. Laat je eisen vallen en treed in contact met mensen. En stuur eens een berichtje terug."
- Platinum
"Helemaal eens met alle reacties tot zover! Wel fijn dat er toch ook nog mensen zijn die het wel snappen. Af en toe stuur ik nog een tweede berichtje met de vraag waarom het blijkbaar te veel gevraagd is om een berichtje terug te sturen. Uiteraard levert dit, op één heel vriendelijk excuusberichtje na, ook geen reacties op. Ik snap oprecht niet dat blijkbaar een heel groot deel van de leden hier niet begrijpt dat het succes van deze site veel groter kan worden als je iedereen gemotiveerd houdt. Voor mij is het even klaar. Mijn profiel staat voorlopig uit."
- Brentis
"Persoonlijk eigenlijk altijd wel degene die op zijn minst een 'niet geinteresseerd' berichtje stuurt. Of de laatste is die een berichtje stuurt. Jammer genoeg ook vaak degene die een openingsberichtje stuurt zonder er antwoord op te krijgen. Een paar jaar geleden nog erg terughoudend met betrekking op meerdere paarden wedden, hou daar nog steeds niet van, maar gezien er toch zoveel mensen geen berichtje terug sturen, er zo nu en dan toch maar meerdere uit doet. Maar snap desondanks nog steeds niet het zomaar niet reageren op een interessebericht, en daarmee bedoel ik niet een berichtje waar je niks mee kan zoals bv. 'hey profiel, keertje drankje doen?'"
- Anoniem
"Ik moet eerlijk zeggen dat er bij mij soms weken voorbij gaan waarbij ik niet inlog op de app/site. Het lastige bij e-matching is dat je in het geheel geen informatie krijgt over wanneer iemand voor het laatst online is geweest. Alleen al een globale indicatie (bv: actief afgelopen week, 2 weken, 1 maand of langer) zou al handig zijn. Voor het zelfde geld tref je iemand die een gratis profiel heeft gemaakt en daar verder niets mee doet. Verder reageer ik ook wel eens niet, maar dat is dan wel bij mannen die mijn profiel duidelijk niet gelezen hebben. Bv. mannen die 10 jaar ouder zijn (met inwonende kids) en zich, in tegenstelling tot hun leeftijdsgenoten, echt zeker 15 jaar jonger voelen."
- Arinda
"Niet reageren zegt iets over de aard en het niveau van degene die niet reageert. Jammer dat het blijkbaar zo vaak voorkomt, maar het scheidt wel direct het kaf van het koren. Je doet er niets aan, je kunt het alleen maar zelf anders doen: wees de verandering die je in de wereld wilt zien. En je kunt ook kijken naar hoe het geen reactie krijgen je raakt: wat zegt dit over mij, welk oud zeer wordt hierdoor geraakt, waarom maak ik me hier druk om? Zo kan ook iets irritants leiden tot meer zelfinzicht..."
- Slowliving
"Ik reageer altijd netjes terug maar als ik dan, echt een aardige en ook persoonlijke afwijzing stuur, en vervolgens krijg ik een lullige opmerking terug, dan snap ik wel dat een heleboel mensen die moeite om af te wijzen niet meer nemen..."
- Anoniem
"Niet reageren heeft te maken met lafheid: je emoties niet onder ogen willen zien of die niet willen overbrengen ofwel formuleren. Stereotype eerder een probleem bij mannen. Als iemand een interessebericht verstuurt stelt die zichzelf kwetsbaar op, maar de persoon die een afwijzing formuleert eveneens. En dat zonder dat die persoon erom gevraagd heeft. Een afwijzing formuleren is wellicht nog kwetsbaarder, want de afwijzer moet op de een of andere manier negatieve emoties overbrengen, dat terwijl de geïnteresseerde alleen positieve emoties hoeft te communiceren. Daarnaast wil niemand de ander pijn doen of beledigen, je krijg dan ook meestal een smoes als afwijzing. Wat wel positief is aan een afwijzing is dat die je een spiegel voorhoudt. Het dwingt je om objectief naar jezelf te kijken. Wellicht zie je jezelf als iemand die niet snel oordeelt, openstaat voor anderen en mensen grotendeels op hun innerlijk beoordeelt, maar de werkelijkheid kan anders zijn. Als je iemand op basis van een profiel afwijst wijs je die namelijk gegarandeerd af zonder diens innerlijk te kennen. Dus het openbaart je werkelijke eisen. In het echte leven ooit een nummer aan een persoon gevraagd en die reageerde heftig en overstuur, dat terwijl het niks anders was dan een vraag en compliment. Dus interessemails gewoon als een compliment behandelen. Op z'n minst de persoon bedanken voor het aardige berichtje waar de ander moeite voor heeft genomen om die speciaal voor jou te formuleren!"
- Anoniem
"Al vaker heb ik verbeteringen hierin voorgesteld. Het zou zo moeten zijn dat correct handelen, gewaardeerd wordt, en niet correct handelen afgewaardeerd wordt. En dat natuurljk middels deels een automatisch systeem, maar ook deels door de personen in kwestie. Ik bedoel bv. als iemand aangeeft geen verder contact te wensen, maar dat netjes zelf formuleert, dan kan het systeem best waarderen net zo goed kan de ontvanger dat ook doen. Het is vervolgens ook niet gek als de ontvanger daar ook nog weer op terug reageert, wat wederom gewaardeerd wordt. Die waardering zou zichtbaar moeten zijn, in sterren. (zoals bv Marktplaats) , het redulteeert er ook snel in, dat de personen die er slechts alleen op staan om te kijken of zij nog goed in de markt liggen vanzelf zich van een bijbehorende waarderingsstatus zullen voorzien. Als laatste moet correct en actief deelnemen natuurlijk ook wat opleveren, ik stel voor dat je daarmee kosteloos eerste contact mag opnemen, want daar zit toch ook wel iets scheef..."
- GewoonJohan
"Ik heb meerdere datingsites bezocht. Verder heb ik nogal wat vriendinnen die daten. Mijn conclusie: het probleem van niet reagerende mannen is groter op datingsites (zoals e-Matching) die zich presenteren als voor hoger opgeleiden. Op gewonere laagdrempelige en vaak veel goedkopere sites krijg je als vrouw sneller antwoord en doen mannen meer hun best. Moeten we concluderen dat hoogopgeleide rijkere mannen onbeschofte vlerken zijn? #kortdoordebocht #ikgeneraliseerniet."
- Roma26
"Op serieuze berichten reageer ik. Maar een bericht van slechts 1 of 2 woorden in combinatie met een profiel dat me niet aanspreekt, kan ik niet serieus nemen. Da's misschien niet zo netjes van mij, maar ik verwacht toch iets meer inzet om m'n hart te veroveren. (Misschien had dat m'n antwoord moeten zijn)."
- NonActief
"Dit onderwerp brengt bij mij herinneringen van lang, lang geleden dat een docent klaagde over de afwezigheid van studenten bij degenen die wél aanwezig waren. Niet zo zinvol. Leer er maar mee leven! Zelf sluit ik dames af die niet antwoorden of die een standaardafwijzing sturen. Ook niet zoals het hoort. En ik zal best vaker zondigen tegen 'Het groot e-dating etiquetteboek'. Heeft EM dat op de site staan?"
- Pieter1950
"Het maakt mij niet zo uit. Als iemand niet reageert dan is er dus geen interesse. Hoe makkelijk wil je het hebben. Of dan krijg je een gekunsteld afwijzingsberichtje. Leuk maar uiteindelijk voegt dat natuurlijk weinig toe."
- fransfrans
"Misschien is een korte opmerking op zijn plaats t.a.v. gedrag in zijn algemeenheid. Aangezien het wat triest gesteld is met de collectieve beschaving in alle lagen van de bevolking is het niet vreemd dat steeds minder mensen geneigd zijn om aan hun innerlijke beschaving te werken. Soms lijkt het of men daar zelfs nog nooit van gehoord heeft. Het zijn de krachtige mensen die ondanks hun omgeving hierdoor hun leven lang fier overeind kunnen blijven. Ze vallen op een gunstige manier op. Misschien een tip voor de redactie om daar eens een goed stuk over te plaatsen. Het zou een eye-opener kunnen zijn voor velen, dus ook hier."
- Liefst
"Tja, het blijft een issue dat niet reageren op berichten. Nog erger vind ik als iemand mij een eerste bericht duurt, ik netjes snel en positief reageer en er vervolgens geen enkele reactie meer komt. Blijkbaar iemand die (zoals Irma adviseert) niet op één paard wedt, maar een schot hagel van berichten verstuurd? Zelf probeer ik altijd snel te reageren, echter is dat niet altijd makkelijk. Ik vind kwaliteit van het bericht belangrijker dan snelheid, dus ik wil er even rustig voor gaan zitten, zeker als het een zeer interessant profiel is. Op een minder interessant profiel ben ik minder zenuwachtig om snel te reageren gek genoeg. Overigens wed ik zelf altijd maar op één paard tegelijk dus als ik aan het chatten ben met iemand dan parkeer ik alle mogelijke berichtjes van anderen. Alleen hoe communiceer je dat? Je weet immers nooit van te voren of de chat vandaag al ophoudt of dat je nog een maand aan het chatten (of daten) bent. Na vijf dagen iemand gelijk blokkeren lijkt mij niet slim, ik neem aan dat je een reden had om specifiek deze persoon een berichtje te sturen toch? Als na vijf dagen jouw geduld op is, kan je wellicht beter een kort, vriendelijk berichtje sturen met de vraag of het bericht aangekomen is? Dan laat je zien dat je (nog steeds) oprecht geïnteresseerd bent en dan krijgt de ontvanger de kans om alsnog te reageren of om uit te leggen dat je even in de wacht staat. Op zo'n tweede berichtje zou ik zelf beslist reageren; diegene neemt blijkbaar echt de moeite voor mij."
- GerbenTW
