Welke profielfoto's kunnen echt niet meer?
17/12/2020 Redactie (Anne)LEDENVRAAG
Reacties
"Het soort foto's zegt iets over hoe je bent, hoe je je wil presenteren. Dus laten we alsjeblieft niet allemaal volgens dezelfde 'regels' onze foto's uitkiezen. Dan krijgen we straks allemaal dezelfde standaardprofielen."
- Gimber
"Ja, over foto's valt veel te zeggen. Op e-Matching zijn de foto's meestal goed en acceptabel. Maar wat je in het algemeen tegenkomt bij de heren! De afgeknipte ex, waarop hij toch zo blij keek (sic). De foto in de spiegel (1 spiegel in het mannenhuis: de badkamer NB). De foto met de trofee: een vis. Need I say more? Welke vrouw valt er op vis? Voorts: de torso in zwembroek, de handstand (echt waar), foto's van te ver weg, te dichtbij, foto's van onderaf genomen, met patserige auto, plaatjes van stripfiguren, meer dan 1 landschapje (het is geen reisgids). Ook de zonnebril vind ik ongewenst-daar klagen overigens veel heren over bij de dames, die ook nog geregeld een duckface produceren, haha. Allemaal no-go's. Ik knap er echt op af maar ja, vermakelijk is het ook. Ik ben benieuwd naar andere bijdragen."
- Francoise
"Wat mij betreft worden foto's met zonnebril geweigerd."
- Toekedder
"Écht not done; zonnebrillen, filters, met kinderen-, of met iemand op de foto die een arm om je heen legt, wat de indruk van een ex-wekt. Foto's van grote afstand die geen beeld geven wie je bent. Blootfoto's. Gekke gezichten of kusjes-foto's. In de categorie onaantrekkelijk vallen fietshelmpjes, zweetfoto's, blote voeten, onverzorgde haren en baarden. En afknapper gele en scheve tanden. Nou, moet lukken toch?"
- Amy
"Profielen die ik minder serieus neem, zijn met foto's waar degene etend of met alcohol opstaan. Evenzo foto's met ontbloot bovenlijf. Hoe serieus neem je jezelf en de ander. Wat voor signaal wil je hiermee afgeven? Ik vind het ook moeilijk om een fantastische foto van mijzelf te plaatsen, maar dan liever een geijkte foto dan een foute foto."
- Anoniem
"Een profielfoto van een good looking person, nice. Klik je door naar meerdere foto's... Oeps dat is schrikken. Veelal foto's van een recenter moment en een veel ouder persoon. Kom op ,laat eerlijk zien wie je bent, accepteer het ouder worden maar wees oprecht in je presentatie, anders begin je al met misleiden voor er iets ontstaat. Ik knap daarop af. Huisdieren/zonnebrillen/exen, not done."
- girl67
"Deze kwestie is al eens besproken. In de reacties lees ik dan ook niets nieuws: de vis, de afgeknipte ex, de zonnebril. Ik wil er nog aan toevoegen: het mondkapje. Wat is de boodschap? Trots dat je het draagt? Duh, het is zelfs verplicht in de openbare ruimte. Verder geeft een half bedekt gezicht geen goed beeld. Het huisdier. Ik houd van dieren, heb ze ook. Maar daar kunnen we over kletsen als we elkaar beter kennen toch? De korte broek vind ik ook geen prettige aandachtstrekker. Benen zijn meestal niet het meest positieve lichaamsdeel van de ouder wordende (man) en ze steken vaak zo uit op de foto in de zithouding. Niet aantrekkelijk (vind ik). Een bord eten of een glas wijn (halfvol natuurlijk) vind ik dan weer juist wel leuk op een foto, maar ik houd dan ook van koken, eten en drinken. Een vraag tenslotte over het profiel. Ik ben nogal een lezer en kijk altijd naar favoriete boeken. Daar zie ik titels die gelezen werden voor het mondeling Nederlands (las de afgelopen 40 jaar geen ander boek?) of boeken die recentelijk op de bestsellerlijst stonden (gegoogeld?). En steeds maar Jan Geurtz met zijn liefdeslessen. (lezen mannen dat echt of denken zij dat vrouwen dat graag horen?). Ik vind dan ik lees alleen vaklitteratuur een verademing van eerlijkheid. Kijken jullie kritisch naar film-, muziek-, en leesvoorkeuren? En is het eigenlijk belangrijk of de smaak matcht?"
- Roma26
"Wat mij betreft echt veel te vaak voorkomt, zijn de profielfoto's die ik 3 jaar geleden ook al gezien heb! Bij een date met de man in kwestie voel ik me dan echt in het ootje genomen! Ik herken hem niet, twintig kilo zwaarder geworden, het haar eraf gevallen. Ik kijk nog eens goed om me heen of ik iets of iemand gemist heb, maar aan zijn enthousiaste welkom te zien, is hij het toch echt. Foute start wat mij betreft, al zeg ik er niets over, dus niet meer doen heren."
- wike
[i]"Ik vind het vooral jammer, naast alles wat hierboven al genoemd is, dat de heren niet de moeite nemen om verzorgd op de foto te staan, net uit bed, gek hoedje op, haren op halfzeven, of op profiel foto vijf opeens geen haar meer, alles opeens en zomaar verdwenen, evenals kilo of 10 erbij sinds fotomoment drie, etc. Ontogenetisch gewoon onmogelijk."
- Paja
"Wat ook al vermeld werd; dat je moet zoeken en raden welke foto nu recent is. Als man geef je dan al aan dat je moeite hebt met je leeftijd en/of uiterlijk. Dan vraag je je af hoe goed hij in zijn vel zit..ik zoek dan liever even verder."
- M
"Wat ik nog vervelender vind zijn helemaal geen foto's. En als je om een foto vraagt, dan zeggen dat dat niet kan omdat je geen lid bent, heel vreemd. Foto's met alcoholische versnaperingen, dieren, zonnebrillen, in rijwieltenue, ach, het is allemaal al gezegd. Plaats in elk geval een paar portretfoto's en ook een foto waar je helemaal op staat. Ik probeer regelmatig te wisselen van foto's en ben soms oprecht verbaasd waarom een (vind ik) prima foto niet geplaatst wordt. Wellicht een idee om aan te geven wat de reden is waarom niet?"
- Greeneyed
"Mannen met dikke duim... alsjeblieft niet meer doen!"
- J
"Wike, helemaal mee eens. Je bent toch trots op wie je bent? Laat dat dan ook zien! Een foto van een paar jaar geleden, vanwege de uitstraling? Kom op, die uitstraling heb je dan nu nog steeds: vervangen door een recente versie. Foto's maximaal een jaar, maar minimaal ééntje, niet ouder dan drie maanden? Of is dat teveel gevraagd? Het gaat niet om de foto, maar om een combi van foto en tekst. Ik stel mezelf altijd de vragen 'Zie ik mezelf naast deze man lopen?', 'Zou ik verliefd op hem kunnen worden?'. Of dat echt zo is, moet later blijken; uiterlijk zegt niet alles. Nog erger vind ik het weglaten van foto dat kan ik me enkel voorstellen bij beroemdheden o.i.d.. Vanwege je privacy? Je schamen, omdat je graag een leuker partner naast je ziet? Ongemakkelijk is het soms misschien wel, maar hoe meer mensen weten, dat je graag een leuke partner zou ontmoeten, hoe groter de kans, dat je iemand vindt."
- Kreta1968
"Op plaats een tot 10 zonnebrillen, ski-pakken, brillen, helmen met tegenlicht genomen, knuffelen met huisdieren, ( echt een no go) geforceerde kijk mij een prettig gestoord of super blij zijn, detailfoto's van zwaar opgemaakt oog, 50 plus Pamela Anderson poses/kleding."
- Aaaa
"Foto's zeggen eigenlijk helemaal niets. De meeste foto's die je bij vrouwen ziet staan, zijn foto's van momenten waarop ze zich lekker voelden en dat stralen ze dan ook uit. Dat kan zijn met die collega die een arm om haar heen legt (en hij wordt hier meteen als haar ex bestempeld, hoe kortzichtig kun je zijn?), met een vriendin uit eten (ja. je maakt een foto als het eten net is opgediend en de glazen nog vol zijn, niet nadat je het allemaal hebt weggeschrokt en op het punt staat om een harde boer te laten) of met je kinderen. Foto's moeten inderdaad wel recent zijn en liefst onbewerkt. Geen hartjes of andere curieuze objecten erbij geplakt. Wat betreft de datum: daar kun je als administrator wel op selecteren, alle digitale foto's hebben de datum in hun metadata staan. Geen metadata, dan is het geen digitale foto en wordt hij ook geweigerd, want te oud. Ik heb zelf niets met vissen (ik heb er net als die man van de krasloterij geen geduld voor), maar ik kan me voorstellen dat mannen trots zijn als ze een grote vis hebben gevangen. Dat is nu eenmaal een toonbeeld van je jachtinstinct. Ik kan me ook indenken dat vrouwen dat evenwel geen indrukwekkend beeld vinden. Ik vind foto's van mensen op wintersport verschrikkelijk. In een skipak, met skibril (nog erger dan een zonnebril!) en een foute muts op: je ziet geen ogen, geen gezicht en geen lichaamsvormen. Je kunt net zo goed een foto van een zak aardappelen uploaden. Maar nogmaals: foto's geven een beeld van een kort moment. Niets meer. Probeer een persoon niet op zijn of haar foto's te beoordelen, maar ga die persoon in het echt bekijken."
- Platinum
"Foto's waarop je je hond of paard zoent. En waar heeft die hond z'n neus nog meer in gestoken? Een directe afknapper, jakkes!"
- Tjeerd
"On the downside: spiegel-badkamerfoto's (treurigstemmend), de fietshelmpjes (wel heel erg cliché voor mannen van een zekere leeftijd, en daarbij zie je de haardracht niet), de proostfoto's (met enorme glazen alcohol op de voorgrond). Afgeknipte exen vind ik niet zo'n probleem, dat zegt mij dat de man in kwestie ooit gelukkig met iemand was, alleen maar prima toch. On the plusside: mannen met katten of muziekinstrumenten. Als ik op foto's kon zoeken met kat of muziekinstrument, deed ik het meteen!"
- Salome
"Ik klik meteen door als ik foto's zie van iemand die 'proost' met een grote pull bier. Ik hou overigens wel van foto's waarbij de man in de keuken staat te kokkerellen, en aan een tafeltje zittend met een lunch voor zijn neus vind ik ook leuk (kan ik lekker kijken wat hij zoal eet), daar mag een glaasje wijn bij staan, als hij er maar niet mee proost. Ik knap echt af op mannen in fietsbroek. Ik klik ook door als ik fietshelmen of korte broeken zie. Een rugtas op de rug in de bergen lopend vind ik ook niet erg aantrekkelijk (meestal zie je meer landschap dan man), maar oké daar knap ik niet op af. Ik wil ook altijd minstens 1 maar liever 2 foto's zien waar de man helemaal op staat, dus niet alleen portretfoto's (en ik wil ook kunnen zien of hij wel/niet een buikje heeft haha). En inderdaad geen arm van iemand om de schouder. Ik zie graag ogen !! , glimlach, hoe iemand zich kleedt, een glimp van zijn interieur, .. En scherpe foto's graag."
- aatske
"Veruit de meeste weerstand tegen de wat blotere foto's komt van leden, die zelf onzeker zijn over hun eigen shape! Maar intussen wel durven eisen dat de andere kandidaat 'sportief' is (= 'ik wil geen vette bierbuik naast me op de bank'). Wees nou gewoon (zeker van) jezelf: als je als 50+ de shape hebt van 30, kun je mij dat gewoon laten zien. En als je niks durft te laten zien, is het ook vast niet de moeite waard. Ook prima. Voor de goede orde: ook mijn zeilfoto laat nog wat vakantievet zien, no problem, toch? Weet je gewoon wat voor vlees je in de kuip hebt."
- Eddy
"Wat ik het meest vervelend vind: geen foto..."
- Henrike
"Jee, wat een sterke meningen. Misschien moet ik al mijn foto's maar gewoon verwijderen..."
- H
"Tja, een foto van een dame knuffelend met hond of kleinkind, zegt ook wel iets over de dame. Een tip, maak geen selfie, daar kom niet goed op te staan. (groothoeklens effect). Vraag gewoon iemand uit je zo vaak vermelde 'rijke sociale leven' om een foto te maken en neem hier de tijd voor. Diegene maakt dan ook een foto zoals die jou ziet."
- Vintage59
"Er zijn toch wel een aantal dames hier op e-Matching die geen enkele reactie terug geven, zelfs niet als je die attendeert op het feit dat het weinig respectvol is om zelfs helemaal geen reactie te geven? Ik moet toch wel kwijt dat ik deze handelswijze tergend onbeschoft vindt, zeker extra benadrukt als je hun profielen leest hoe meedenkend, respectvol, hoe empathisch ze zijn en ga zo nog maar even door. Snap dan ook niet waarom deze dames hier op een datingsite gaan staan? Maar goed Just my two cents..."
- Justforus
"Zoveel mensen, zoveel meningen zie ik wel in de reacties. Das natuurlijk ook precies waar het om gaat. Iemand presenteert zich en anderen vinden dat aantrekkelijk of niet en zoeken dus wel contact of niet. Simpel. Waar het mij om gaat is dat er aandacht aan besteed is. Dus graag meerdere foto's die scherp zijn. Zonnebrillen, glazen drank, eten, bezig met een hobby geven juist veel informatie. En als er verschillende foto's zijn (en dus niet allemaal met zonnebril) gaat het volgens mij helemaal goed!"
- Petra68
"Ik denk dat we niet teveel moeten 'voorschrijven', want juist de keuzes die mensen maken bij het maken van hun profiel zeggen iets over hen. Graag noem ik toch één soort foto's die ik suf vind: de selfie bij het pashokje in kleding die niet van jezelf is. Hoef ik niet uit te leggen, toch?"
- vanille
"Wat met bij foto's van dames opvalt...
- Dames met een glas witte wijn in de hand (zéér veel voorkomend)
- Een foto met van die op een muur getekende engelenvleugels achter de dame in kwestie.
- Honden, Paarden, Schapen, Alpaca's....
- Kinderen (vind ik écht niet op z'n plek hier)
- Andere mannen (al dan niet 'bekend').
- Stapels vriendinnen op élke foto (wie ben je nou zélf)
.. en waarom je tong uitsteken? Wat is daar in hemelsnaam aantrekkelijk aan? Er is niemand die er leuk, grappig of goed uitziet met uitgestoken tong. Enorme afknapper voor minstens 80% van de mannen."
- E
"Foto's zijn best lastig vooral wanneer je niet vaak op de foto gaat. Selfies zijn vaak ook niet zon succes al hebben mensen dat zelf misschien niet zo door. Mijn belangrijkste ergernissen zijn foto's van dames met zonnebril en foto's waaruit je kunt opmaken dat iemand totaal geen moeite heeft gedaan om representatief over te komen. Vage foto's, of foto's met een gezichtsuitdrukking van een vogelverschrikker (lachen is toegestaan) of actie foto's waarop de persoon aanwezig is maar niet herkenbaar. Een deel van mijn foto's zijn door een fotograaf gemaakt, die zijn vrij recent maar daar kom ik dan wat statischer over dan ik ben. Je kan maar beter met elkaar afspreken dat zegt het meest, maar daar hebben we vaak weer niet zo'n zin in."
- Ren71
"Ach, ik vind het een vrolijke boel van prachtige, charmant onhandige tot tenenkrommende foto's. Waarom mensen te veel in een mal proppen? Als een kudde. Zolang niemand zich wezenlijk misdraagt zou ik eenieder een beetje laten. De een wil zich een beetje verstoppen, de ander wil sixpack of decolleté pontificaal in de spotlights. Dit is tenslotte een site voor volwassenen en hoogopgeleiden. Een breed spectrum aan foto's geeft kleur en misschien nog iets oorspronkelijks in een wereld waar er genoeg fake is. Allemaal dezelfde representatieve profielen, dezelfde positieve levensinstelling, de sneakers afgewisseld met de high heels, de stedentrips, de vederlichte rugzakken en de goedgekeurde foto's want stel je voor dat we hier allemaal imperfecte etalages krijgen. Dat is niet goed voor de reviews van de site, we leven tenslotte in een maakbare maatschappij en wij doen aan persoonlijke ontwikkeling en zijn opeens wik-wak-woke. Ik wil graag -integer én respectvol naar ieder mens- een impressie creëren met foto's op een manier die bij mij past. Mijn eigen kleur, mijn eigen geluid (zonder dat ze ongepast zijn). Met of zonder zonnebril, duikbril, bier of pizza. Wie zegt dat dat misschien zelfs niet meer zegt, als sommigen in een gallery ook nog foto's plaatsen van hun schilderij of net niet bekroonde roman over de huwelijksperikelen van autistische zeepaardjes, hun woonkamer vol nazi trofeeën of teddyberen, van hun achtertuin met een alpacapark of modderige motorcrossparcours? Statische full faced foto's etc zeggen in wezen ook niet altijd alles. Hoe iemand beweegt, spreekt, de gehele mimiek en lichaamshouding, iemands wereld, sociale leven en 'tussen de regels door lezen' is mijns inziens zeker zo belangrijk. Bij nader contact kan er altijd meer uitgewisseld worden. Binnen de basale grenzen zou ik dus vooral niet al te dogmatisch worden."
- Robin
