Als je een leuke partner zoekt, wil je toch ook zelf in actie kunnen komen?
17/05/2021 DatingCoach IrmaDATINGVRAAG
Het valt mij op dat veel vrouwen die ik tot nu toe aanschreef, passief lid bleken te zijn. Zij konden dus niet zelf het initiatief tot contact nemen. Ik begrijp niet goed waarom je je inschrijft op een datingsite als je alleen maar 'uitgenodigd' kan worden, en niet zelf contact kan opnemen als je een leuk profiel ziet. Als je het belangrijk vindt om een leuke partner te vinden, dan wil je toch ook zelf in actie kunnen komen, en dan geef je daar toch die paar tientjes aan uit? Of zie iets over het hoofd?
- F
Beste F,
Nee, je ziet niets over het hoofd. Ik ben het totaal met je eens. Ik ben DatingCoach en verdien niets aan het feit of iemand betaald lid is of niet. Het verbaast mij ongelooflijk dat sommige mensen er voor kiezen om gratis lid te zijn zonder de luxe zelf iemand te kunnen contacteren.
Moet je eens kijken met hoeveel zorgvuldigheid mensen een studie, een baan, een huis of een auto kiezen. Je zou denken dat mensen zelf willen bepalen met wie ze in contact komen op een datingsite, en hier even zorgvuldig mee omgaan als met het uitzoeken van 'materiële' zaken zoals bijvoorbeeld een nieuwe bank.
Dat laatste zag ik voor de coronatijd bij mijn alleraardigste buren. Wat heeft dat echtpaar veel woonwinkels bezocht, banken bekeken ,vergeleken etc. voordat ze tot een aanschaf overgingen. Ik vond het grappig, want ik zou nog wel een bank via internet kunnen aanschaffen. Wat minder grappig is, is het feit dat sommige mensen achteloos met het krijgen van een partner omgaan en behalve geld er soms ook nog eens weinig tijd in steken.
Wat minder grappig is, is het feit dat sommige mensen achteloos met het krijgen van een partner omgaan en behalve geld er soms ook nog eens weinig tijd in steken.
Zuinig
Soms krijg ik vragen over wie het eerste etentje hoort te betalen. Ik krab me dan achter een oor en denk: 'Het gaat om wellicht één van de belangrijkste beslissingen van je leven en je maakt je druk om een beetje geld?'.
Als het goed zit wil je meestal samenwonen of trouwen met je nieuwe liefde of misschien een latrelatie aangaan. Je slaapt in hetzelfde bed, de ander is de eerste die je elke dag ziet, groet en een kopje thee of koffie mee drinkt. Je ziet hem of haar ook weer na het werk en je deelt de allerbelangrijkste dingen uit het leven.
Je gaat niet alleen op vakantie met je partner, je krijgt misschien als je nog jong bent, kinderen met die ander. Maar ook al heb je al kinderen, dan nog ga je van alles met je toekomstige partner beleven. De feestelijke bruiloften, geboortes maar ook ziektes, verliezen ,begrafenissen. Je partner kan je leven maken of breken.
Liefdesgeluk zorgt ervoor dat ook andere dingen in het leven beter gaan. Niet voor niets leven getrouwde mannen langer dan single mannen. En toch zie je mensen heel kortzichtig aan de centjes denken bij wellicht de meest belangrijke beslissing uit zijn of haar leven.
En toch zie je mensen heel kortzichtig aan de centjes denken bij wellicht de meest belangrijke beslissing uit zijn of haar leven.
Duurt te lang
Of daten mag niet te veel tijd innemen. Mensen vinden het soms echt een ding dat er eerst verschillende mensen moeten worden ontmoet voordat er een keer een klik ontstaat. Maar ook hier geldt dat de keuze van een levenspartner wel wat tijd mag kosten.
Ik denk dat al die films, boeken, toneelstukken, gedichten etc. over liefde mensen het idee geven dat het een kwestie van geluk of lot is wie je tegenkomt en met wie je je leven deelt. De ware komt op je pad en jullie leven nog lang en gelukkig.
Niemand gaat zo om met andere belangrijke zaken in het leven. Wil je een baan dan ga je eerst leren of studeren en vervolgens rondkijken. Niemand doet niets en verwacht dat er zomaar een prachtige baan uit de lucht komt vallen. Toch denken we vaak wel op deze manier over de liefde. Heel romantisch natuurlijk, maar niet realistisch.
Niemand doet niets en verwacht dat er zomaar een prachtige baan uit de lucht komt vallen. Toch denken we vaak wel op deze manier over de liefde.
Dit is geen oproep dat iedereen nu direct betaald lid moet worden. Ik ben vooral blij met deze opmerking van F. omdat ik weer eens goed duidelijk kan maken hoe belangrijk het is om weloverwogen voor een partner te kiezen. Spaar tijd noch moeite voor zoiets essentieels.
Reacties
"Velen zoeken niet, maar willen gevonden worden!"
- brambram
"De vergelijking gaat totaal mank. Wanneer ik geld uitgeef aan een bank of tuinset heb ik de garantie dat ik lekker zit in tuin of kamer en blij word van een leukere kamer of tuin. Dat is geld waard! Hoe was dat met alle bedragen die ik in de afgelopen jaren uitgegeven heb aan datingsites? Het lijken luttele bedragen maar als je ze optelt, had ik er die bank van kunnen betalen. Op een bepaald moment heb ik me voorgenomen nooit meer te betalen voor online daten. Datingsites leveren eenvoudigweg niet de dienst die ze beloven: gezellige contacten met mannen van mijn leeftijd die eventueel kunnen leiden tot meer. Ik snap overigens best dat e-Matching er niets aan kan doen dat alleen 75plus mannen mij de moeite waard vinden en dat berichten niet beantwoord worden. Maar ik kan iedere euro maar een keer uitgeven en dat is dus niet aan een datingsite. Sorry."
- Roma26
"Nou hier gaan reacties op komen! Eens met de opmerking dat je zelf initiatief moet nemen en dat je niet moeilijk moet doen over geld. Wat zijn Nederlanders toch een stelletje vervelende kruideniers! Betreffende het betaalde lidmaatschap het volgende: ik heb dat 3 keer een maandje geprobeerd. Het zal wel aan mijn kop liggen, maar ik krijg zelden een reactie waar ik blij van wordt. Het gaat er niet per se om dat ik een relatie wil scoren, ik vind het ook gezellig om te chatten. Kennelijk willen de meeste vrouwen alleen reageren als er een relatieperspectief is? Anders is het zonde van hun tijd of wellicht denken ze dat mannen meteen denken dat er meer mogelijk is? Deze verkrampte situatie is erg jammer, maar het is wel een feit waar ik mee moet dealen. 70% van de vrouwen zoekt naar 30% van de mannen, andersom is dat ook zo. Zij die niet in die 30% zitten hebben vette pech. Een betaald lidmaatschap is voor mij dus zinloos. Ik laat me dus maar liever vinden."
- wijnz
"Graag wil ik reageren, zoiets van deze strekking is al eerder aan de orde geweest en die keer ging het over mannen die geen lid zijn. Aangezien ik 2 jaar geleden met Valentijn een jaarabonnement had gewonnen kon ik dus in mijn beleving mannen die ik dacht leuk te vinden benaderen. Nu het gros dacht dat ik wel in zou zijn voor ONS, omdat ik hun benaderde, was al een fiasco op zich zelf, die konden gelijk al op mijn verzoek onverrichte zaken naar huis toe. Dan een man die mij doodleuk terug schreef dat ik totaal niet zijn type was, mijn rode haarkleur deugde niet en ik droeg make-up! Ik wilde deze figuur van repliek dienen, maar was al geblokkeerd, zo onbeschoft! Dus benaderen doe ik van mijn leven niet meer, ik ben en blijf passief lid, ik antwoord wel altijd keurig terug. By the way, de meeste mannen zijn ook geen lid dus in mijn optiek komt hier niemand verder op deze datingsite."
- Honest
"Ben het helemaal eens met F wat doe je op een site als je geen reactie of wat dan ook krijgt."
- Gijsd
"Ik ben verbaasd. Tuurlijk heb je een bepaalde verwachting. Nog niet eens of de dan getoonde foto past bij je, als er überhaupt nog een foto wordt getoond. Verwachting dat er gewoon uit respect, beleefdheid een reactie komt. Je hebt tenslotte toch de moeite genomen de profielomschrijving door te lezen, aanleiding gevonden om te reageren, met optimisme een leuk verhaal geschreven en dan niets. Hoe teleurstellend maar ook frustrerend is dat. Niet voor contact, wat je weet niet of je elkaars type bent, maar puur uit het aspect normen, waarden. Mijn insteek om me bij e-Matching in te schrijven was toch het niveau en daaraan gekoppeld stijl, manieren, beleefdheid. En zijn dat verwachtingen. Ja natuurlijk maar ook omgangsvormen tot het geven van een reactie. Dat dit bij velen uitblijft of heel laat pas komt, geeft mij te denken. Smoesjes als zijnde:
1. ik ben niet vaak online
Terwijl je toch een mail ontvangt
2. net 1 dag ingeschreven
En dan al tig contacten hebben, hoe krijg je het voor elkaar?
Kan er nog wel wat opnoemen. Maar conclusie: 85% reageert gewoon niet. Ja, dan ben je teleurgesteld en moet je de verwachtingen bij stellen, zo simpel is dat. Dus tevreden, nee verre van. Passief, actief lid om het even. Verlengen van dit lidmaatschap? Nee, ligt niet aan de organisatie. Puur aan een aantal mensen die niet echt serieus met een datingsite, we zijn tenslotte mensen die hier ingeschreven zijn en de stap hebben genomen tot omgaan. En dan moet je hier ook de keuze maken wil ik dit of stop ik ermee. Het laatste dus."
- Lisa21
"Dat ik vrouw ben én gratis lid, wil niet zeggen dat ik nooit betalend lid ben geweest. Herhaalde malen heb ik betaald voor een lidmaatschap. Enthousiast stuurde ik berichtjes naar potentiële matches. Ik had er zin in en deed erg mijn best om een leuk en persoonlijk berichtje naar een aantal mannen te sturen. Dan wachtte ik dagenlang op een leuke reactie terug. 40% nam niet eens de moeite om te reageren. De rest stuurde een standaard reactie of iets bots of iets met een smoes. Misschien vijf dates (in 2 jaar?) gehad via EM. Eenmaal, in 2019, dacht ik de ware gevonden te hebben. Een date was een LAT-relatie geworden. Bleek uiteindelijk te verworden tot 'samen leuke dingen af en toe in het weekend doen', omdat meneer doordeweeks werk op nr 1 had staan en als ik om hulp vroeg (bv. vervoer naar ziekenhuis en steun bij ziekte) niet thuis gaf. Doordeweeks belevenissen delen had hij ook geen behoefte aan. Er niet voor de ander kunnen of willen zijn, door dik en dun, noem ik geen relatie. Waar ik mee wil zeggen, dat teleurstelling in de communicatiebereidheid en het fatsoen en empathie van de andere sekse mij momenteel dusdanig parten speelt dat ik voorlopig liever 'low profile' blijf. Maar als een man moeite doet en mij een berichtje stuurt, zal ik zeker reageren. Dus F.: het draait niet altijd om het geld."
- Anoniem
"Ik ben lang lid geweest, heb actief mannen aangeschreven, maar zelden een reactie terug gehad. Op dit moment ligt mijn aandacht even niet in de eerste plaats bij het vinden van een lief, vandaar dat ik nu een aantal maanden geen betaald lidmaatschap heb. Het is niet erg bemoedigend om maand in maand uit te betalen om nooit een reactie terug te krijgen. Zeker niet in deze corona-tijd waar mijn inkomen als zzp-er gedaald is naar bijna nul."
- Gimber
"'Een beetje geld', 'een paar tientjes', 'heel kortzichtig aan de centjes denken'. Ik begrijp niet waar de DatingCoach het talent vandaan haalt, om van een afstand in andermans portemonnee te kijken. Maar blijkbaar kan ze dat, en daarom durft ze waarschijnlijk ook aan te nemen dat elk lid van deze site geld genoeg heeft, in elk geval meer dan genoeg om niet op de euro's te hoeven letten bij het daten. Wat mij betreft mag iedereen zelf bepalen hoeveel 'centjes' hij/zij wil besteden aan een date, of aan een lidmaatschap (of juist niet) op een datingsite. Mijn ervaring? Intensief daten kan aardig in de papieren lopen: hapje, drankje, bioscoop, etentje... Niet erg als het het gewenste resultaat oplevert, maar dat is vaak niet het geval."
- TBWI68
"Ik (v, 54) ben heel lang betalend lid geweest, maar heb mijn betaalde lidmaatschap laten verlopen. De redenen? Vaak genoeg iemand aangeschreven, echter antwoord blijft vaak uit. Of, als je wel met iemand in contact raakt, krijg je eens in de drie dagen of zo een bericht. Nu heb ik geen haast maar ik ben ook niet van dat lauwe gedoe. Bij gebleken gebrek aan enthousiasme haak ik af. Je vindt iemand leuk of niet, denk ik dan. Of ben je nog met tien anderen in gesprek? En als laatste: de niet-realistische zoekprofielen. Dat laatste behoeft niet eens toelichting, denk ik zo. Mocht er weer eens iemand voorbij komen waarvan ik denk Jee, jij bent zo leuk dat ik direct in de pen wil klimmen, dan word ik naar alle waarschijnlijkheid weer betalend lid, maar dan zeker voor een korte periode, zeker geen jaarlidmaatschappen meer."
- Anoniem
"@Lisa21, sinds wanneer is hoogopgeleid zijn gekoppeld aan beschaving en 'keurig' gedrag? Ik zie dat zo vaak terugkomen hier en vind het aanmatigend en stigmatiserend. De enige datingsite waar ik geen antwoord krijg als ik een bericht stuur, of alleen 100x bekeken wordt door dezelfde man zonder dat hij een bericht stuurt, is e-Matching, wat zijn we beschaafd hier met onze intelligentie en hoge opleiding. Ik ben lang betaald lid geweest maar om dezelfde redenen die hier genoemd worden, begin ik er niet meer aan. Zonde, e-Matching zou zo leuk kunnen zijn, het ligt niet aan de organisatie."
- aphrodite68
"Helemaal eens met F. Even rondkijken voordat je lid wordt is te begrijpen, maar uiteindelijk moet je toch een abonnement nemen om zelf een vrouw te kunnen benaderen. Bij vrouwen werkt dit in vele gevallen blijkbaar anders. Ik heb een vrouw ooit horen zeggen dat ze er niet over peinsde om zelf mannen te benaderen. Het is nog de 'ouderwetse' gedachte dat de man het initiatief moet nemen. Het is opvallend dat gratis leden vaak heel aantrekkelijke vrouwen zijn. De mannen komen toch wel, redeneren zij, dus waarom betalen? En zien ze een leuke man, dan proberen ze zijn aandacht te trekken door een paar keer zijn profiel te bezoeken. Wanneer je je stoort aan gratis leden, kun je die beter overslaan. Er zijn genoeg leuke, betalende vrouwen op deze site."
- paul49
"Ik heb eerder al gereageerd en daar min of meer mijn ongenoegen geuit. Betalend of niet betalend dat is me om het even. De mogelijkheden benutten die er zijn en uiteraard verwacht je dan actie - reactie. Waarom dat dit dus uitblijft, geen idee maar zegt alles over hoe men toch acteert op een datingsite. Uiteraard uitzonderingen daargelaten. Ben nog niet zo lang op e-Matching maar inmiddels ook weer opgezegd. Puur omdat ik denk, verwacht, hoop dat de ander net als ik ook op zoek is op basis van eerlijkheid, vertrouwen, respect. Als dit niet in je zit, stop er dan mee en belast mij, een ander niet met die onzin profielomschrijving waar dus schijnbaar niet veel van klopt. In de afgelopen periode ben ik een paar keer echt correct benaderd. Een kort leuk onderhoudend mailcontact, omdat afstand toch echt de bottleneck was. En 1x door iemand die net op de site stond en al snel een fijn contact had. Maar de stijl en beleefdheid had dit te melden. Zo hoort het ook, voor en bij mij. Dus als men echt op zoek is naar de ander is het zo fijn dat de fatsoensnormen blijven bestaan en men zich niet verschuilt achter toch de digitale wereld van anonimiteit. Hoe moeilijk is het?"
- Lisa21
"Dat ik passief lid ben, betekent niet per definitie dat ik er geen geld of tijd of energie in wil steken. Er zijn ook periodes dat ik even geen zin had om actief 'op zoek' te gaan, maar wel beschikbaar ben voor net die ene leuke man die mijn profiel ziet en een berichtje stuurt. Wat F. zegt: 'Ik schrijf vrouwen aan en snap niet dat die passief lid zijn' vind ik dan ook wat kort door de bocht. Hij kan het ook als opening zien en vragen wat de reden is voor het passieve lidmaatschap. Daarnaast kan hij alsnog benaderen wie hij wil en als het goed is, krijgt hij ook een reactie. Daarvoor maakt het immers niet uit of je actief of passief lid bent. Als ik wel actief op zoek ben, zal ik ook zeker een betaald lidmaatschap nemen. Wel hoop ik dan, dat bij aanschrijven er ook sowieso een reactie komt. Momenteel ben ik passief lid, omdat ik met iemand omga en wil kijken wat daar uit voortvloeit. Daarom heb ik ook mijn profiel op niet zichtbaar gezet."
- Martine7
"Nee heb je, ja kun je krijgen, dat geldt voor alles in het leven (en het is aan jou in hoeverre je daar in wil investeren of niet) en: brave meisjes komen in de hemel, brutale overal, geldt ook voor mannen... Daarover gesproken: ze komen én op Tinder én op e-Matching, er is echt geen onderscheid hoor, noch in opleidingsniveau of werk (wie is hier nooit bedrogen uitgekomen?) noch in 'manieren'; laten we ons geen illusies maken (ik spreek uit ervaring, je ziet overal dezelfde 'koppen'). En op alle sites is het gewoon vaker nie-matchen dan wél, net zoals in het echte leven. Dus helemaal eens met de stelling dat een investering in een bankstel een meer solide is die meer garantie geeft voor de toekomst. Wie er ooit naast je komt zitten zit dan toch in elk geval naast een verstandig mens."
- Voici
"Ik kan mij volledig vinden in de reactie van Anoniem. Als een betalend lid heb ik dezelfde ervaringen gehad met de contacten die ik zelf geïnitieerd had. Mocht ik iemand voorbij zien komen die ik echt de moeite waard vind dan wil ik wel overwegen om een betalend lid te worden."
- Debbie020
"@Honest, ja dat wat je schrijft is zo herkenbaar. Als je wacht gebeurt er weinig want veel mannen staan op on hold. Als je nu als vrouw dan toch in deze geëmancipeerde wereld wel het initiatief neemt, kom je vd koude kermis thuis. Of wat je aangeeft lijkt het te gaan voor ONS. Hoezo zo kortzichtig? En ja onbeschofte reacties, het is te gek voor woorden. Dus snap helemaal dat wat je bedoelt. Maar ja passief zijn, blijven heeft dan ook geen zin meer zien de matte houding van de mannen. @aphrodite68, ik ben er inmiddels achter dat inderdaad hoog opgeleid zijn niets zegt mbt normen, waarden, respect etc. Een utopie. Dat moge duidelijk zijn gezien mijn ervaringen en hier lezend ook van anderen."
- Lisa21
"Oei, wat een gemopper. Toch wel goed om ons te realiseren dat e-Matching ons toch maar gewoon gratis hier laat mee schrijven en lezen en vrijwel geen censuur pleegt. Tenminste daar ga ik van uit als ik hier lees. Haha. Laten we proberen onze frustratie omdat we geen leuke partner vinden niet op e-Matching bot te vieren. Ik steek de hand ook in eigen boezem. e-Matching is een van de goedkopere en eerlijk gezegd heb je hier zonder betalen meer mogelijkheden dan op andere sites. Daar krijg je bijvoorbeeld berichtjes met een waas erover heen. Een kwelling! Ik denk maar weet het niet zeker dat deze site meer oplevert voor jongere daters. De 55-plussers (zoals ik) zitten hier gewoon in een vijver vol niet betalende mopperkonten die op iedere vraag uitgebreid gaan zitten reageren (ik ook). Mensen, Corona is bijna over, ooit wordt het mooi weer en vandaag las ik in de krant dat het koude en natte voorjaar goed is voor de natuur. Veel redenen om vrolijk te zijn. Die leuke date komt ooit heus wel!"
- Roma26
"Betalen of niet betalen, that's the question. Zonder te betalen kun je geen berichtjes uit sturen, eigenlijk ongedwongen gedwongen. Anders is het zinloos sites met betaalde functionaliteit te gebruiken. Echter heb ik de ervaring, dat blijven betalen (op welke site dan ook) om berichtjes te sturen, geld weggooien is: meer dan 95% van mijn berichten wordt niet beantwoord, of krijgt standaard afwijzing. Ik vertrouw sites niet meer. Een gesprek voortkomend uit een berichtje van mij, is een zeldzaamheid, kans op winnen lotto is groter (dat gevoel speelt bij mij). Klinkt desperate, maar al jaren helaas keiharde waarheid."
- Car
"Ik ben het ook eens met Anoniem. Wisselend ben ik wel en niet betalend lid geweest. Nu (nog) betalend maar ik ga dit niet verlengen. Waarom? Omdat veel mannen gewoon niet eens de moeite nemen op een berichtje te reageren, of ze zijn al in gesprek met iemand, zeggen ze. (Waarom dan nog zichtbaar?)! En ook omdat er weinig mannen bijkomen, zeker in mijn regio. En hoewel ik afstand geen bezwaar vind, willen veel mannen de liefde makkelijk om de hoek. Mooi als het ze lukt, ik gun iedereen liefde. Maar dat ik die op EM tegenkom, daar geloof ik inmiddels niet meer in. En nee. Geld is dus niet het issue. En nee. Ik leun zeker niet achterover want neem vaak initiatief. Maar wijnz heeft gelijk; 70% zoekt naar 30%, of is het zelfs 90% en 10%? Val je daarbuiten dan ben je blijkbaar de moeite van een berichtje terugsturen niet eens waard. Of na even leuk contact blijft het zomaar ineens stil... Jammer, maar blijkbaar is dat het nieuwe normaal. Ik kan en wil er niet aan wennen. Dus stop ik met mijn abonnement. En ja, laat misschien mn profiel wel zichtbaar staan want heeeeel misschien komt die ene leuke man me dan toch hier tegen? En schrijft hij mij. Sprookjes bestaan, toch?"
- Kaar68
"Ik lees alle reacties hier geamuseerd en met belangstelling. Ik lees zure en teleurgestelde reacties. En ook reacties op reacties over portemonnees waar je niet in mag kijken en over fatsoensnormen. Leuk om te lezen hoe iedereen de opmerking van F. weer van een andere kant bekijkt. Zelf ben ik het eens met de DatingCoach: als je iets in je leven wil bereiken dan moet je jezelf een doel stellen en er werk van maken. Actief dus, je niet laten leiden door negatieve ervaringen etc. Gewoon volhouden; richt je op de zaak en niet op het gedoe. Ik begrijp Lisa21 haar eerste reactie ook. Want mensen doen hun best, maken er werk van en tonen hun kwetsbaarheid. Excusez les mots, maar als je je aandacht richt op iedereen die niet antwoordt dan zou je kunnen gaan denken dat alle vrouwen prinsessen op erwten of zelfs kutwijven zijn. Maar net zo goed als dat dit niet waar is, zo hoef ik mij ook niet verantwoordelijk te voelen voor alle mannen die niet terugschrijven. Met andere woorden: steek geen energie in negatieve gedachten door het gedrag van anderen en leg de verantwoordelijkheid niet bij hen. Hou die zelf, hou vol en blijf op positieve wijze jouw doel nastreven. Er lopen te veel mensen rond hier met veel te hoge verwachtingen. Die gaan altijd over hoe anderen zouden behoren te zijn of te doen. Maar des te meer je verwacht (van de ander) des te groter is de kans dat deze niet door die ander zullen worden ingelost. Richt je liever op wat je zelf te bieden hebt. Begin eens met meer te geven dan te verlangen. Als we dat allemaal doen dan zal er ook iemand voor jou en mij zijn hier. Ikzelf zoek momenteel actief maar ben ook passief lid geweest. Ik heb de laatste jaren al veel leuke live date-ervaringen gehad maar ook ervaringen van geen reacties. Ik ben van het type dat je graag als vriend wil hebben maar die blijkbaar weinig fysieke aantrekkingskracht genereert. Dat is niet zo prettig voor mijn zelfvertrouwen. En daarom heb ik ook perioden gekend waarbij ik liever 'gevonden wilde worden'. Ik dacht dat ik dan vrouwen zou aantrekken die mij leuk vinden en dan werd ik in ieder geval niet afgewezen. Maar ik ben teruggekomen van dit standpunt want daar zit het hem niet in. Zoals Irma stelt kost daten nu eenmaal tijd en daar moet je ook tijd voor maken. Gewoon veel mensen ontmoeten, veel gesprekken voeren, kijken, voelen. Want door de ontmoeting ontstaat er (soms) chemie. Dus kom op dames (in mijn geval). Creëer eens iets meer tijd en maak er meer werk van!"
- Abrazo
"Ik moet zeggen, en ik 'draai' hier écht al een aardige tijd mee, dat ik mij niet herken in de klachtenregen. Negatieve ervaringen hier? Ik kan ze op één hand tellen. En als een vrouw niet reageert, er kan immers van alles aan de hand zijn, dan stuur ik na een week een soort van reminder en daar wordt bijna altijd vriendelijk met een sorry op gereageerd. En diegene die niets van zich laat horen; die blokkeer ik. Iedereen tevreden. Velen van ons zullen ongetwijfeld iedere maand (automatisch) een staatslot kopen in de hoop toch een keer de knaller van de maand te winnen. Maar dat zal niet snel gebeuren en toch betalen we iedere maand trouw aan de loterij. Niemand die ik hoor morren. En van al dat geld kan ik ook een bankstel kopen maar ik heb al een hele goede. Ik vergelijk e-Matching weleens met de Staatsloterij. Maandelijks betaal ik mijn lidmaatschap en dan denk ik die hoofdprijs, een leuke vrouw, kan zo maar vallen. En soms heb ik het even helemaal gehad en neem ik dating-rust. Misschien moeten we zelf ook eens in de spiegel kijken en ons afvragen: wat is mijn deel in dit geheel, wat doe ik, of doe ik niet, dat de resultaten tegenvallen? Zoek het niet alleen bij die ander maar ook eens bij jezelf. Zelfreflectie heet dat toch? Door vol te houden bereikte ook de slak de Ark."
- Ensemble
"Ik heb als vrouw ook wel berichtjes gestuurd, maar of ik kreeg een afwijzing of zelfs helemaal geen reactie. To be honest ik heb eigenlijk nog nooit een positieve reactie gekregen als ik een berichtje stuurde. Het lijkt wel of de mannen hier zich in hun mannelijke ego gekrenkt voelen, als een vrouw als eerste een bericht stuurt, en dat zou je toch niet verwachten van die hoogopgeleide mannen, of toch juist wel? Ik heb nu toch maar weer even een betaald abonnement genomen, maar tot nog toe heb ik er nog niets mee gedaan, eigenlijk met in het achterhoofd, er wordt toch niet op gereageerd."
- Barber
"Ik heb het juist altijd erg gewaardeerd als een vrouw als eerste een bericht stuurde. En ik reageer altijd met een persoonlijk bericht(je) terug. Wat natuurlijk ook een afwijzing kan zijn. En in het algemeen krijg ik op mijn berichten ook wel een persoonlijk antwoord terug."
- droomhans