Hoe belangrijk is het zoekcriterium 'lengte' voor jou?
02/12/2021 Redactie (Anne)POLL
Hoe belangrijk is het zoekcriterium 'lengte' voor jou?
- Uitslag
- Mannen
- Vrouwen
Heel belangrijk
Belangrijk
Neutraal
Onbelangrijk
Heel onbelangrijk
Reacties
"Ik, man, ben 1,85 lang en kijk hier alleen naar als ik via de foto's de indruk krijg dat de vrouw best lang zou kunnen. Maar door mijn lengte kom je zeer zelden een vrouw tegen die langer is dan ik."
- Michiel57
"Kleine mannen zijn in het nadeel op een datingsite. Mussolini, Deng Xiaoping, Sarkozy, Napoleon, kleine mannen die het ver geschopt hebben, misschien wel juist omdat zij van jongs af aan gewend zijn om zich extra te laten gelden. Ach, wat maakt het dan uit dat je op een datingsite wat minder berichten krijgt? Overigens kan je dezelfde poll maken over gewicht (bij vrouwen). In sommige profielen wordt vermeld hoeveel kilo je mag wegen."
- Micha
"Wel belangrijk voor mij de lengte op zich. Ik ben 1.57 en een man van 1.88 -1.90 bijvoorbeeld vind ik echt te lang. Voelt niet prettig als je hand in hand loopt."
- MarjoleineKo
"Ooit raakte ik in de ban van een meisje met prachtig goudblond haar en grote blauwe ogen. Onze blikken kruisten elkaar en ze lachte naar me. Pas toen ze opstond zag ik hoe klein ze was. Later liepen we over straat en zag ik diverse mensen geamuseerd naar ons kijken. Toen ik in een etalageruit keek begreep ik dat en schrok ik pas echt van ons lengteverschil. Ik met mijn 1,87m naast een meisje van ik denk nog geen 1,60m. Ik had daarna het gevoel of echt iedereen naar ons keek. Toch was dit niet de reden dat het uitging tussen ons. De echte reden weet ik trouwens niet eens meer. Verschil in lengte hoort eigenlijk niets uit te maken en toch laat ik (leuke) vrouwen van beneden 1,65m aan mij voorbij gaan. Ook boven 1,80m trouwens, want ik vind het niet prettig om al lopend op ooghoogte met elkaar te communiceren. Het lijkt raar, maar ik denk dat veel mannen dat hebben en aan de andere kant willen vrouwen zelf ook vaak een langere man. Dat lees ik vaak in de profielen terug. Ik vind het trouwens geen gezicht wanneer ik een vrouw met een veel kleinere man zie lopen, maar wie weet zijn ze wel heel gelukkig met elkaar. Wie ben ik om daarover te oordelen? Voor mij is tussen 1,70-1,75m de ideale lengte, met een kleine marge (hooguit 5cm) naar boven en beneden, maar het is natuurlijk niet het belangrijkste. Het gaat toch om de klik die je samen hebt en dan vallen al die criteria (ook de veelbesproken verschillen in leeftijd en afstand) vaak vanzelf weg."
- change1
"Wat ik echt belangrijk vind in een nieuwe partner is dat er verliefdheid en liefde aan de grondslag ligt. Wat maakt het dan uit of iemand groter of kleiner is. Zou je net je droomman of vrouw tegenkomen, en dan wordt er een punt van je lengte gemaakt. Er zijn ergere dingen!"
- Honest
"Helaas leeft dit maar al te goed. Ik, man, ben 1,74 lang, een lengte waardoor je voor een groot deel van de Nederlandse vrouwen al bij voorbaat afvalt. Dit maakt het op datingsites nog lastiger dan in werkelijkheid doordat je door de filters al niet eens in beeld komt. Maar moet ook zeggen dat ik zelf ook geen langere vrouw zou willen. Alleen als een leuke meid van 1,62 op haar profiel zet dat ze een man van minimaal 1,85 wil is het wel even 'alt f4'. Toch iets van een oer instinct uit het stenen tijdperk denk ik. Gelukkig hebben hoger opgeleiden ook aandacht voor andere dingen is mijn ervaring, mede een reden dat ik op e-Matching zit. Zou leuk zijn als jullie nog een poll doen over wat het ideale lengteverschil is. De uitslag van deze poll kan ik wel voorspellen."
- Richard7
"Voor mij geldt; het gaat om iemands uitstraling, die weerspiegelt hoe iemand denkt en doet. Liever een kleine man, actief, lief en vol enthousiasme, dan een lange, stille, hooghartige of saaie man. Hoe mooi en hoe lang die dan ook is, doe mij die kleinere spring in het veld maar. Zelfs als hij kleiner is dan ik. (Veel kleiner zal niet gauw voorkomen met mijn 1.66, maar als wel, dan is dat dus geen issue voor mij!) Wat zou het mooi zijn als perfecte maten en andere uiterlijkheden eens als eisen losgelaten zouden worden en we meer naar karakter en uitstraling zouden kijken."
- Karen68
"Ik ben een man van 1.77m en dat is een lengte die er tegenwoordig maar net mee door kan, merk ik vaak. Als kind was ik vaak een van de kleinsten van de klas. Ik zou maar wat graag 1.85m hebben willen zijn, zoals Michiel57, want dat is absoluut voordeliger in de relatiemarkt. Ik klaag overigens niet over, mijn lengte, want kijkend naar mijn ouders (1.70 en 1.50) en andere familie, kom ik nog goed weg. En ja, mijn zelfvertrouwen is er wel -mede-door gesterkt en al vanaf mijn tijd in het leger was ik voor niets en niemand bang en verlost van faalangst; ook bij vrouwen. Misschien ben ik daardoor daarna wel advocaat en vechtsporttrainer geworden. Ik zelf heb er geen moeite mee als een vrouw wat langer is dan ik, en op hakken is dat ook snel het geval. Maar de manier waarop de meeste vrouwen tegen lichaamslengte aankijken is ronduit wreed en kortzichtig. Ben je als man kleiner dan pakweg 1.70m, dan heb je het echt moeilijk bij vrouwen. En dat verwijt ik vrouwen openlijk, dus ook hier en nu. Ik zie graag reacties van vrouwen tegemoet."
- Eddy
"Voor mij is lengte 0.0 belangrijk. En misschien daardoor verbaas ik mij zo over vrouwelijke profiel teksten waarin staat: 'Ik ben 1.67, en draag graag hakken, dus zoek een man van minimaal 1.90 wat anders is het geen gezicht...' 'zoek een lange, liefst groter dan ik want ik wil hakken kunnen dragen...' Dan vraag ik mij af, wat is de (echt relevante!) correlatie tussen een goede relatie hebben het kunnen dragen van hakken? Je kan die schoenen toch altijd aan doe. als je dat wilt? Waarom is hetzelfde belangrijk dat de (dit is een veronderstelling) selfie foto dat een 'traditioneel; beeld geeft dat de.man langer is dan de vrouw? Misschien komt het doordat ik zelf 1.86 ben, maar ik vindt het allemaal onzin. Volgende keer misschien toch een rolmaat mee naar een date nemen om te controleren of de opgegeven lengte wel klopt, zonder hak! Dat wel."
- CB91
"Echt het meest oppervlakkige en inhoudloze criterium die je kunt stellen. Je lengte en uiterlijk is niet wie je bent. Het zou moeten gaan om iemands karakter, waarden, interesses, humor, de (type) boeken die je leest, wat je hebt meegemaakt, de plekken waar je naar toe hebt gereisd etc. Dat maakt een persoon voor wie die is en waar je verliefd op wordt. Maar ja vele kunnen dat niet onderscheiden en geven blijkbaar alleen maar om het uiterlijk en sluiten je bij voorkeur uit wanneer je volgens hen een paar cm's te klein bent. Niet verrassend dat zoveel relaties en huwelijken voortijdig stranden omdat die alleen op het uiterlijke lust gebaseerd zijn ipv inhoud. Ik merk steeds meer dat dit soort datingsites tegenwoordig niet veel anders zijn dan de inhoudloze en Tinderachtige vleeskeuring apps. En nee, ik ben niet klein (for whatever that may mean)."
- Mundo
"Ik ben een vrouw van 186cm en ook ik geef de voorkeur aan een langere man. Wees dus aub niet beledigd als ik je daarop afwijs."
- Roos020
"Ik ben een vrouw van 1.86. Mijn partner hoeft niet per se even lang of langer te zijn, maar ook niet veel korter. Het geeft ook fysieke geborgenheid om (minstens) ongeveer even lang te zijn. En niet elke man kan het aan om naast een vrouw te lopen die langer is. Ik heb meegemaakt dat een man van 1.85 met wie ik leuk aan het chatten was me afschreef toe hij alsnog las hoe lang ik was."
- Virginia
"Lengte is in feite relatief en geldt hooguit als je staat. Meestal zit je of lig je in het leven, en dus ook in het liefdesleven. Hoelang te Klein."
- Dranne
"Ik hoor inderdaad van veel vriendinnen dat ze echt een man willen die langer is. Ik vraag me dan altijd wel af waar het nou werkelijk om gaat. Ik en desbetreffende vriendinnen zijn gescheiden. En wel van partners die voldoen aan al die fysieke eisen die we ook als twintigers bij het kiezen van een partner zo belangrijk vonden. Toen diende het nog een evolutionair belang. Toen zochten we de beste genen om ons potentiële nageslacht zo sterk mogelijk te maken. Maar nu als veertigers is dat belang weggevallen. En die partners die voldoen aan al die fysieke eisen hebben toch ook niet gebracht wat we gedacht hadden. Dus vraag ik me echt af: hoe kan het dat dan toch die lengte nog van zo'n groot belang is! Dames: hebben we dan niets geleerd van onze eerdere ervaring? Waar gaat het nou echt om? En natuurlijk heb ik ook een voorkeur als ik zelf een man in elkaar zou kunnen zetten als een soort bouwpakketje. Maar ja, die wordt niet verkocht bij de Gamma. En laten we eerlijk zijn: zien wij er zelf helemaal zo uit als dat we zelf er ideaal uit willen zien? En hoe zouden wij het vinden als we afgerekend zouden worden op fysieke aspecten waar we helemaal geen invloed op hebben? Dus als we allemaal nou eens gaan letten op dingen die echt belangrijk zijn. (En ja aantrekkingskracht is daar essentieel bij, maar zit dat echt in lengte?) dan maken we misschien ons eigen leven vooral wel een stuk makkelijker."
- M1rjam
"Ik vond lengte eerst wél belangrijk! Natuurlijk is het leuk om met hoge hakken naast een grote beer te lopen! Maar ik merkte dat ik in mijn omgeving heel veel leuke mannen tegen kwam die klein waren! Dus toen bedacht ik me dat lengte zeker geen dealbreaker moet zijn! Ik zou het heerlijk vinden als een wat kleinere man trots naast mij loopt èn ik nog steeds mn hakken aan doe!"
- Marlijn
"Na 34 jaar getrouwd geweest te zijn met een kleinere man, die hier overigens geen moeite mee had en ook niet als ik hakken droeg! Ik heb ooit ergens gelezen dat zelfverzekerde mannen geen enkele moeite hebben met een langere vrouw aan hun zijde. Maar: Ik beken oprecht dat ik nu toch ook op lengte let. Het is niet het belangrijkste aspect van een man, maar wel prettig om het tweede deel van mijn leven een beetje te kunnen hangen. Bovendien heb ik ontmoetingen gehad met mannen die langer waren dan ik, waarbij ik gewoon hakken droeg (deed ik ook tijdens mijn huwelijk), en dan toch de opmerking dat ik zo lang was (1.78 zonder hakken). Daarom denk ik tweemaal na voor ik ja zeg tegen een kleinere man."
- wike